UN PHÉNOMÈNE
C’EST MERVEILLEUX…C’EST UNE PRIÈRE FAITE MUSIQUE SUBLIME
INTERPRÉTER BACH…
L’ATTRIBUTION D’UNE HLM AUX ÉTRANGERS ? « LA CARIDAD EMPIEZA EN CASA »
Près de 8 Français sur 10 veulent que les logements HLM soient attribués en priorité aux personnes de nationalité française https://share.google/
Chers Lecteurs,
Connaissez-vous le dicton espagnol :
« LA CARIDAD EMPIEZA EN CASA »
NON?
Moi oui, parce que je suis née dans un petit pays du tiers-monde qui fut colonisé au XVII ème. s. par des espagnols, mes ancêtres paternels étaient d’origine basque et une fois ce peuplement réduit bien établit dans ce petit pays, il accueillit une petite vague d’immigrants à partir de 1900, mais une immigration réduite qui n’a jamais été à la charge du pays, ils s’intégrèrent sans mendier.
Le problème actuel est que par une raison entièrement l’ÉCONOMIQUE, la France doit sous sa rengaine « liberté, légalité , fraternité »laisser ses portes grandes ouvertes aux immigrés, non pour une raison totalement légitime d’asile politique, mais pour des raisons économiques et à quiconque veut venir profiter de ce qu’il n’y a même pas pour les Français, on lui dit: allez-venez !
Ils arrivent et tout doit leur être dû !
Toute exagération entraine des vices et des graves préjudices.
À présent j’au vu des campements des personnes à la rue par des centaines sous les ponts en plein Paris, c’est indigne et il est la récolte normale d’un pays mal géré depuis des décennies.
Alors, brièvement et rapidement une réflexion que je vois arriver, bon nombre des lecteurs se diront: « mais qu’est-ce qu’elle nous dit? elle n’est pas une « Française de souche » COMME NOUS »!
Certes, mesdames, messieurs, je suis une citoyenne ADOPTÉE par la France, cela donne à écrire un long article, mais détrompez-vous, je n’ai jamais mendié !
Je suis arrivée avec Maman avec un visa de TOURISTE et j’ai vécu la première année de la vente de biens de mon père qu’il avait obtenu de toute sa vie de travail de Professeur d’Histoire de l’Art, donc une fois dilapidé son héritage construit de son travail pour venir en France et m’intégrer, commença mon calvaire, une fois les Travel’chèques épuisés, commença enfin mon droit à travailler mais avec UNE INTERDICTION FORMELLE DE LOUER DANS LE CHAMP LOCATIF DE L’ÉTAT, je louais pour Maman et moi-même dans le champ locatif privé, une expérience positive jamais assujettie aux abus et aux mafieux comme je le vis à présent, avec les gérantes criminelles de VILOGIA !
Mes bailleurs furent tous des propriétaires FRANÇAIS, respectueux et ils étaient des personnes de bien qui me firent confiance en étant étrangère et avec une carte de séjour privilégiée pour 10 ans, ce qui me permettait de travailler comme professeur d’espagnol dans la « formation continue » et les lycées hors contrat.
Je n’eu droit ni aux allocations familiales ni droit à une HLM !
Jusqu’à 1989, date de l’obtention de ma naturalisation Française où j’ai pu uniquement m’inscrire dans la liste pour obtenir une HLM une de mes plus graves erreurs de ma vie en France.
Donc, je censure avec la plus forte conviction et par expérience que les HLM doivent
impérativement rester réservées pour les Français à faibles revenus.
Point à la ligne.
« LA CARIDAD EMPIEZA EN CASA »
ET, JE PROFITE POUR PASSER MON ANNONCE :
JE DOIS IMPÉRATIVEMENT OBTENIR MA MUTATION DE CETTE HLM INSALUBRE ET DANGEREUX À PARIS, MA VILLE D’ORIGINE : PARIS, AVEC UN CARACTÈRE D’URGENCE ABSOLUE , ET DANS UNE HLM DÉCENTE ET ADAPTÉE À MON HANDICAP.
JE L’ATTENDS DEPUIS 2022 ET JE SUIS PRIORITAIRE, MAIS « ILS »
DONNENT LA PRIORITÉ AUX ÉTRANGERS !
Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK
NADEZHDA
LES SANCTIONS : UNE MÉTHODE DE NOTRE TEMPS
SANCTIONS – CENSURE-INVISIBILITÉ
MÉPRIS-REFUS
Chers Lecteurs,
LIMINAIRE
Je vous avais annoncé que dès que j’aurais le temps j’allais écrire un bref article sur « les sanctions » comme mode opératoire du pouvoir en place, parce que j’étais inspirée par cette publication qui nous dit que deux généraux maintenant exilés seraient « SANCTIONNÉS », cela m’a fait penser d’abord à la thèse de George Steiner sur son idée de l’Europe et ensuite aux critiques de la même nature qui reçurent les écrivains espagnols de la génération de 98, accusés d’être « contre » l’Espagne quand c’est précisément leur amour de l’Espagne qui les obligea à manifester leur douleur de la voir annihilée, c’est sous leur devise qui disait « nos duele España » que ses écrits furent interdits et Don Miguel de Unamuno sanctionné vilement.
Mais, les médiocres, l’officialité, appliquent toujours « l’abus de pouvoir » et systématiquement de par le monde, avec la même méthode de censure contre ceux qui ne se plient point à la masse.
LA CENSURE
Il faut analyser ce comportement psychiatrique, qui fut bien analysée par Ortega y Gasset, et magistralement étudié par la Première École de Francfort et qui a culminé dans notre époque avec le maître Axel Honneth qui a fait l’analyse du pouvoir et des maladies sociétales comme mécanismes pathogènes qui rendent malades les individus, écartant toute tendance à voir chez les membres un dysfonctionnement mentale, mais uniquement une réponse aux pressions d’un pouvoir politique qui a pour norme la méthode de la sanction individuelle et collective dès qu’un individu s’érige en être indépendant.
Nous sommes face à d’une société luttant pour la reconnaissance, face aux « systèmes » qui de force méprisent, écartent et laissent dans « l’invisibilité » certains « élus », c’est de ce comportement des forces du pouvoir en place qui est intéressant de se préoccuper d’analyser.
Leur action malfaisant appliquée à la société ou individuellement est devenu le mode opératoire des gouvernements européens, c’est pourquoi il est urgent de relire Une certaine idée de l’Europe et Fragments (un peu roussis) de George Steiner.
PRÉPARER LE TERRAIN LEUR EST INDISPENSABLE
Dès qu’un individu exprime sa voix qui le différencie de la masse, sa singularité est susceptible d’être étouffée, par tous les moyens dont dispose le « pouvoir » il peut l’exercer à sa guise sans que la victime, qui sera exposée comme « coupable » ne puisse exercer ses droits à la défense, un système se déclenche et il n’y aura aucun tribunal qui puisse le combattre, c’est là qui réside son action néfaste.
Le pouvoir étouffe toute possibilité de dialectique, il a horreur de la discussion, et avorte de la racine le logos.
Le pouvoir a les moyens de désintégrer et de détruire en prohibant, ils paralysent l’esprit en sanctionnant.
Les agents du pouvoir mettent en retrait la participation et réduisent le dynamisme social en créant une société informe qui sera le résultat d’une nouvelle forme de dictature invisible.
Le pacte politique qui se caractérise en une interaction productive de bienfaits entre les citoyens et le pouvoir élu démocratiquement avec un taux général de consentement et non celui qui s’impose pour l’heure sans consentement et sans majorité.
La rupture entre les institutions et les citoyens s’installe dans des conditions très défavorables pour la nation.
Les institutions deviennent ainsi les causes qui provoquent les maladies sociétales, parce que le pouvoir délègue chez toutes les institutions le rôle coercitif hermétique déjà analysé par Foucault, ce rôle est exercé dans absolument tous les registres embrassant toutes les strates sociétales, il ne restera pas un seul domaine où cette même coercition ne s’exerce.
La société du mépris s’installe (A.H.)
LA SANCTION
À l’institution lui est insupportable la force de la connaissance désintéressée qui s’exerce ailleurs sans le cadre institutionnel parce que libre.
La force du pouvoir hiérarchique exercera la force « d’un abus de pouvoir » et noiera de force la loyauté innée des individus à leurs principes les plus humains et sacrés voulant les anéantir dans l’uniformité.
L’égalité devient anéantissement de la pensée.
Alors, il s’installe la confusion entre droit juridique et différences individuelles.
C’est l’expression limite de l’institution.
Arrivent facilement les attaques infâmes aux figures les plus nobles.
C’est ce que Miguel de Unamuno qualifia « d’esprit de caserne » et la supériorité d’esprit resta en silence, mais ils restèrent fidèles sans se trahir et sans trahir l’Espagne !
Ayant moi-même connu ce qu’être méprisée, sanctionnée avec des zéros non pour une faute professionnelle, non !, bien au contraire, mais pour être un professeur « atypique » que veut dire ceci en France ?
Tout simplement maîtriser un savoir et le donner avec maitrise, cela est impardonnable donc hautement dérangeante à la hiérarchie.
Je suis habilitée à reconnaître chez les politicards européens actuels un comportement qui m’est entièrement proche de mon vécu en France.
Qu’est-ce que signifie cet « abus de pouvoir » qui sanctionne ?
Il n’est autre que celui qui en toute liberté et qu’en parfaite autorité voit le champ libre pour « surveiller et punir » ce qui le dépasse, car le pouvoir toujours médiocre dépourvu de hauteur intellectuelle, « l’État est toujours incompétent en matière d’Art » Daniel-Henri Kahnweiler.
Ce pouvoir est incapable d’intégrer, par incapacité et par refus aveugle ce qui le dépasse ! Steiner a analysé la rupture intellectuelle profonde qui s’est opérée en Europe la faisant tomber dans l’obscurantisme qui l’a fait perdre des générations d’avancées créatrices.
Ce déclin, il l’a observé s’opérer grâce non seulement à sa capacité de visionnaire, mais aussi par ses années d’expérience au sein des plus prestigieuses universités de par le monde.
En France l’Éducation Nationale de l’Ignorance a exercé une violence qui en est l’exemple, en nivelant par le bas, l’exclusion de l’intellectuel qui dérange se fait sans procès.
L’Éducation Nationale détruisit mon dossier quand je me suis refusée à signer ma « démission ».
LA SANCTION est l’exclusion irréfutable, parce qu’il n’y a pas de tribunal pour ce type d’attaque frontal et déguisé puisque complètement invisible.
Au lieu d’un tir à bout portant qui exécute et qui laisse la voix intellectuelle tarie à tout jamais, ce qui entraîne le désavantage pour l’institution du pouvoir politique d’un châtiment sans appel, et, l’institution très savante, fait introduire son arme la plus féroce :
L’INVISIBILITÉ.
CONCLUSION ?
« La lutte pour la reconnaissance » devient inutile.
Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK
NADEZHDA
MA LETTRE OUVERTE À MONSIEUR JULIEN LACAZE PRÉSIDENT DE L’ASSOCIATION SITES ET MONUMENTS VOUS AVEZ TOUTE MON ADHÉSION D’ARTISTE
Le président de l’association Sites et monuments, Julien Lacaze, opposé au remplacement des vitraux de Viollet-le-Duc dans la cathédrale Notre-Dame, rappelle qu’il est possible de créer sans porter atteinte au patrimoine, d’ajouter sans soustraire. Car défendre la création d’aujourd’hui ne peut se faire sans respecter celle d’hier. https://www.la-croix.com/a-
MONSIEUR JULIEN LACAZE
Monsieur le président de l’Association Sites et monuments,
J’ai l’honneur de m’adresser à vous publiquement suite aux publications de cet événement que l’officialité a voulu nous imposer de force.
C’est accablant de constater dans quel état a été mis le patrimoine artistique de la France.
Pour rester critique à ce seul « événement », politico-artistique qu’ils ont programmé et organisé contre l’avis des véritables experts comme vous l’êtes, je tiens à vous dire que j’appui complètement votre combat esthétique, l’Art n’a pas de sexe, n’a pas d’âge et ne peut se lier à aucun parti politique ni centre partisan.
L’Art véritable est intemporel et se doit de respecter les normes esthétiques de son époque et en vue de la modernité, il ne peut accepter le manque de théorie et une expression hideuse et grotesque.
Ce que nous observons depuis des décennies est une destruction consciente et un remplacement hideux.
Il est basé sur une incapacité d’accéder aux principes exigeants, et à la reconnaissance institutionnelle des esprits vulgaires : c’est ce que l’on a voulu imposer en remplaçant ces merveilleux vitraux de Notre Dame.
Donc, pour être brève, depuis ma qualité d’artiste-peintre héritière de l’École de Paris, qui par le passé j’ai contribué à élargir le patrimoine français avec ma mère, la veuve du peintre Hernán Gazmuri, ancien disciple d’André LHOTE dans les années 28 à Paris www.hernan-gazmuri.com, je me trouve impuissante et accablée face à cette agression contre Notre Dame.
Et, attachée que je suis à la modernité qui est basée dans nos éternelles « Invariants plastiques » qui nous permettent un continu renouvellement au rythme de notre époque, mais toujours respectueux des théories, nous ne pouvons jamais, au nom de la « modernité », mal comprise, nous plier à accepter une expression du plus hideux qui se présente faussement comme « ART plastique. »
Monsieur, vous trouverez chez moi, la plus forte adhésion à votre combat pour préserver le beau, le vrai et le juste pour la préservation et la continuité heureuse du patrimoine artistique français.
Respectueusement.
Carmen Florence Gazmuri-Cherniak
ELISEY MYSIN : LE SUMMUM D’UNE PERFECTION PIANISTIQUE !
« Musique et poésie deux aberrations sublimes «
Émile CIORAN
Chers Lecteurs,
Depuis ses commencement sur scène je suis ce pianiste russe, ce concert de Chopin confirme la perfection de son évolution en toute magnificence, je peux juger non seulement en tant qu’artiste qui a de l’expérience, mais de manière totalement « naturelle », parce qu’ une oreille qui a écouté la musique classique avant de naître, comme il est mon cas personnel, juge ce qu’elle écoute « avant » d’établir une analyse décomposée et comparative; son interprétation correspond fidèlement à ce que j’ai toujours entendu chez moi, ce « chez-moi » se produit quand l’interprète sort de la partition ce que l’auteur veut « dire ». Oh ! vous ne savez pas combien il est difficile de donner à la « phrase » musicale de Chopin la douceur sublime sans tomber dans une caricature sensible et snob !
Il est capable de passer du plus délicat aux clairs obscurs des phrases chopiniennes les plus tragiques.
Elisey Misyn a une grande maturité musical, il est sans conteste un grand artiste à part entière.
Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK
NADEZHDA
AMIGOS PASEN EL MENSAJE : LA PRIMERA VEZ ES POR ESTAR DESATENTOS, LUEGO LA PATINETA POR SORPRESA, PERO QUE POR TERCERA VEZ QUE ESOS C——UCRANIANOS ASESINEN A UN MILITAR CON ESOS MISMOS MÉTODOS ES IMPERDONABLE !
AMIGOS:
LAS NOTICIAS POR AQUÍ DAN CUENTA DEL GRAN PODER DE LOS « SERVICIOS SECRETOS UCRANIANOS »
NADA DE ESO, PAGAN Y ENCUENTRAN EL TERRENO
PROPICIO CON RUSOS TRAIDORES, ESO SIEMPRE HA
EXISTIDO, NADA LES CUESTA PAGARLES, PARA ESO
EUROPA LOS MANTIENE Y LES PAGA « SU
INDEPENDENCIA »!!!
SI YO ESTUVIERA ALLÍ LOS HARIA PEBRE EN CINCO MINUTOS !
SERÍA BUENO QUE MIS AMIGOS RUSOS EMPIECEN A
DESPERTARSE Y RÁPIDO, CÓMO ES POSIBLE QUE CON
TODOS LOS ADELANTOS TÉCNICOS, NO REVISENT CADA
CENTÍMETRO DE SUS COCHES Y SE DEJAN ASALTAR
COMO CORDEROS AL MATADERO !
HOY EN DÍA EXISTEN ARTEFACTOS PARA DETECTAR MINAS, BOMBAS Y MIS RUSOS
DISPONEN DE TODOS ESO MÉTODOS PREVENTIVOS !
ESTOY FURIOSA !