LRAR DALO ET MISE EN DEMEURE POUR DÉLITS PÉNAUX

 

 

 

 

   JUSTICE- ARGENT- PSYCHIATRIE :

 

 

     UNE MALVEILLANCE D’ÉTAT ?

In, MÉMOIRES : MA VIE LITTÉRATURISÉE

DE CHILI A LA FRANCE.

 

 

 

Chers Lecteurs,

Je délaisse pour quelques heures mon écriture de mes trois pièces de théâtre pour vous raconter mes péripéties judiciaires auprès de « l’ÉTAT FRANÇAIS »

Je suis arrivée à Poissy en mars 2021 de Paris, du 13ᵉ arrondissement que j’adore car j’y ai toute ma vie, mes médecins, mes attaches et, à côté dudit arrondissement, mes activités culturelles, et je me sens « chez moi ». J’y ai vécu 9 ans.

C’est long, neuf années de vie dans un arrondissement, j’allais à pied jusqu’au Jardin du Luxembourg, après je montais jusqu’à Montparnasse. Pour le retour, je prenais le bus.

En 201, l’on m’avait désigné une chambrette HLM de 16m², imaginez-vous ce que l’on m’infligeait là.

Ici, j’ai un F2 de 48 m² et mes livres et mes toiles occupaient toutl’espace,e m’interdisant de peindre et de bouger.

C’ était un tout petit immeuble HLM propre, bien entretenu, juste derrière la place d’Italie au 1, passage Vallet.

Le lieu géographique était idéal, le voisinage tranquille, et jamais un  problème, les gens travaillaient, chacun allait à ses occupations sans gêner personne. Ma tranquillité était assurée. Mon seul problème d’existence était l’exiguïté de la chambre, qui aurait été parfaite pour une toute jeune étudiante de 18 ans sans passé ou une vieille en fin de vie adonnée à tricoter face à son poste de télé !

C’est l’exiguïté ridicule de la chambre HLM que les prix Nobel m’ont donnée juste après l’assassinat de Maman en 2013, doué d’une intelligence hors pair, la commission DALO me l’avait octroyée et j’avais 10 années de moinss  qu’à présent !!

L’excuse que j’étais et que je suis seule est UN MENSONGE MONUMENTAL !`

La preuve ?

Ma voisine de palier était aussi d’origine étrangère et française, tout comme moi-même. Elle avait la même âge que moi, était célibataire et sans enfant !

Elle occupait un F2 très spacieux.

La seconde chambre,elle, l’utilisait pour cumuler ses affaires et faire le repassage. Moi, j’en avais besoin de plus de m² pour installer mon chevalet et mes livres ! Et non pour faire le repassage.

Excuse qui doit être écartée par l’honorable « commission DALO »!

J’avais été défendue à l’époque par une bonne avocate qui a gagné le procès DALO, mais nous avons dû accepter dans la foulée de l’urgence, cette « chambre HLM » de 16 m² où je ne pouvais pas circuler avec ma bibliothèque et mes toiles.

C’était un BOX garde-meubles, sauf que je n’avais pas de meubles autres que mon lit !

Pour essayer de remédier aux erreurs de ces décisionnaires prix Nobel, j’ai refait un dossier DALO en 2018, presque cinq années après avoir subi l’exiguïté de lieux et d’être privée de peindre !

Cette fois-ci, je me suis battue SEULE contre l’administration qui réunit les prix Nobel de l’année et j’ai rédigé mon dossier juridique. Le jour de l’audience, j’ai plaidé SEULE devant le juge qui me regardait avec étonnemen, baissantt ses lunette. Ill paraît que c’était la première fois de sa vie de Juge qu’il voyait une demanderesse de HLM plaider seule sa demande sans avocat.

J’ai attendu confiante la décision du Juge, car c’est logique d’avoir confiance en soi, d’après tant d’années d’exercice oral en donnant des cours de littérature ,et de n’avoir aucune crainte dans l’assurance de ses propres capacités oratoires. Ne pas les posséder serait s’avouer un professeur exécrable et je sais que j’ai été tout au long de mes études de toute jeune étudiante et ensuite de professeur d’excellence douée d’une oratoire pour laquelle tous mes professeurs de premier ordre me formèrent afin de remplir mes fonctions avec excellence. Sinon à quoi bon sert l’université qui forme des professeurs ?

Mais…j’ai essuyé un second refus.

Ma demande était si simple, une mutation de Paris à Paris, vers une HLM plus spacieuse.

Refus complet.

L’on dit qu’il faut « demander un recours gracieux ».

Avez-vous réfléchi, ne serait-ce que quelques instants, à la raison juridique de déposer un recours gracieux ?

C’est le même service au sein de la préfecture qui échoue.

Ils rejettent mes demandes sans raison valide, donc la décision devient une fraude en termes juridiques.

Et ensuite obligent le demandeur à continuer la valse administrative.

Ils ont inventé le « recours gracieux. »

Il n’y a pas d’autre objet que de provoquer L’USURE, et de DILATER INUTILEMENT L’ATTENTE DU DEMANDEUR.

C’est juste à ce moment-là que l’administration sort de son cadre purement « administratif-juridique » pour virer vers des domaines qui ne devraient être nommés : le champ psychiatrique.

Le raisonnement logique est propre du domaine du droit, RIEN ne doit sortir du cadre strict des codes de lois, rien ne peut s’accepter sans preuves en l’espèce, aucune considération personnelle,attachée au demandeur, ne doit être prise en considération pour juger, donc refuser une mutation de HLM à une personne qui la demande pour des raisons de handicap et appuyée par un socle strict de la loi ne peut essuyer un rejet.

Ceci est suspect, et en lisant le contenu de la lettre remplie de mensonges et inculpant sans fondement la demanderesse, un avocat ne peut statuer d’après le « dossier à l’appui » et avec vérification de preuves et dates, qualifier cette lettre de rejet comme contenant  des accusations mensongères et du contexte dans son ensemble comme hautement CALOMNIEUX!

Désigner la demanderesse comme opposant une fausse « résistance abusive » est facilement démontrable par le moyen des copies de ses lettres recommandées où figure la liste de P.J. et il serait totalement stupide de sa part de ne pas fournir des pièces fondamentales pour l’étude favorable de son dossier !!!

Rien de plus absurde et grotesque, c’est une preuve de plus pour accuser l’administration de sortir de son cadre de jugement neutre et d’agir par le moyen de calomnies pour violer sans scrupule l’attache que la commission se doit de respecter scrupuleusement sa déontologie.

Cecise justifieraitt si la demande était injustifiable, mais aucune « GRÂCE » ne peut exister face à des raisons qui ne nécessitent pas d’explications supplémentaires car l’évidence est de mise dans le dossier.

Étant donné qu’il faut OBÉIR, en 2018, sans avoir encore l’expérience que j’ai à présent des violations de la loi des institutions d’État, j’ai présenté mon recours gracieux devant le tribunal administratif.

Après des mois d’attente, j’ai essuyé un nouveau refus !

Par fortune, voyez-vous, je suis née avec une solidité psychique à toute épreuve, mais face aux criminels et face à la mauvaise foi,  il n’y a pas pour eux de roc qui serve de résistance contre des malfaiteurs de l’administration.

Je le redis, j’habitais PARIS, ma ville d’origine et d’attache, les brillants fonctionnaires de l’administration n’auraient eu aucune difficulté à  m’éviter la valse administrative qui est coûteuse pour une citoyenne aux revenus quel’État qualifie de « seuil de pauvreté », jolie qualification pour l’esclavage financier créé par lui-même.

Je poursuis.

Vous devez savoir que toute démarche auprès de l’administration exige de faire des photocopies et des envois postaux recommandés extrêmement coûteux, c’est ainsi que je me suis transformée en ma propre avocate avec son Cabinet personnel, sauf que les frais n’étaient pas partagés par tous les avocats du Cabinet, mais à mes seuls frais « au seuil de pauvreté».

L’administration qui héberge des fonctionnaires installés à vie et qui, entre pauses café, pauses nicotine, la pause déjeuner à la cantine et la fermeture à 16h30 reste indifférente aux dépenses d’argent et de force morale qu’elles imposent aux citoyennes demanderesses  des « recours gracieux ».

La raison pour laquelle chez moi ces recours sont refusés n’est pas de ma compétence, puisque je ne suis que professeur d’espagnol et artiste, donc mes études et mon expérience professionnelles sont très éloignées des études de criminologie et de psychiatrie, et dans l’état, je ne peux qu’énoncer le problème et non le résoudre.

C’est pourquoi je souhaiterais déléguer la lourde tâche de l’exégèse aux spécialistes dans ces deux matières qui devraient se régaler dans l’analyse de mon cas, dossier àl’appui, et statuer sur les multiples injustices en avalanche que je reçois systématiquement, parce qu’un citoyen peut subir une fois dans sa vie une injustice administrative, mais pas de manière courante et systématique de toutes les administrations en boucle et à chaque fois que mon dossier leur est confié !

Un dossier qui contient des pièces probantes attachées à la loi française, et que de manière justifiée son dossier « passe devant la commission » il n’y a pas de raison plausible pour que ce dossier soit refusé.

S’il y a un refus sans preuves valides, là son cas devient SUSPECT et d’aucuns pensent à un « COMPLOT».

Mais, vous vous demanderez à juste titre, QUI peut intervenir au sein des services de la préfecture ????????????

Encore l’intelligence suprême des fonctionnaires en 2026 !

Face aux deux refus de mutation de la chambre HLM du 13ᵉ de Paris vers un autre HLM plus spacieuse, qui furent rejetés aussi bien par la DALO que par mon recours devant le tribunal administratif, les fonctionnaires m’ont éjectée à la commune de Poissy, dans une « CITÉ HLM » où je n’aurais jamais dû être mutée de ma ville d’origine : PARIS où j’ai toujours vécu.

Il serait de l’abâtardissement de vous reparler sur les raisons de cette « erreur administrative ».

Je ne parlerai pas une seule ligne sur les conditions dites « SOCIALES » de la « CITÉ », il faudrait écrire un livre. Mon VOLUME II de mon premier livre « LOCATION ET CRIME-VILOGIA 2026 » est terminé, mais je ne l’imprime pas, car il manque la fin et, tant que je ne sortirai pas de cet enfer de Poissy, je n’imprime rien.

Il ne manque que l’EPILOGUE !

Il est en attente pour que j’écrive le dernier chapitre.

Aussitôt arrivée dans cette immondice d’immeuble sans ascenseur, et obligée à monter et descendre 84 marches d’escalier, celui qui était un handicap aux genoux que je subissais depuis des années s’est aggravé considérablement.

C’est depuis 2024 que, par ordre médical, je dois sortir à l’extérieur avec un lourd déambulateur avec sac de courses, pour me protéger et éviter une chute qui serait mortelle dans mon cas particulier.

Mon handicap aux genoux fut reconnu en date de septembre 2014.

La reconnaissance d’handicap fut statuée part le médecin du Tribunal de l’Incapacité de Paris, où j’ai gagné le procès accompagnée d’un avocat pour le refus abject du médecin de la Sécu qui ne me trouvait rien aux genoux. J’ai dû encore faire un procès, procès qui s’avérait inutile, car si le médecin de la Sécu avait été « normal » et juste en appliquant sa déontologie de manière stricte, il m’aurait déclarée handicapée des genoux, mais il a voulu fauter et m’a obligée à monter un dossier en justice que finalement j’ai gagné car j’avais un avocat !

Depuis mon arrivée en France, j’ai passé ma vie devant les tribunaux pour me défendre de nombreux délits. À l’époque les demandes d’aide juridictionnelle aboutissaient très vite, il suffisait de faire preuve d’un salaire minime, égal ou inférieur au Smic, c’est ce qui paie l’Éducation nationale ou au début de mon exercice de professeur,  dans le privé dans les années 80.

Donc les demandes au BAJ aboutissaient et j’eus d’excellents avocats qui ne me faisaient pas me sentir « coupable » de ne pas pouvoir sortir mon chéquier pour payer leurs honoraires. À présent ils refusent tous l’A.J. ,car ils disent que l’État leur paie des « clopinettes » et le demandeur de la fameuse A.J. est regardé comme un PESTIFÉRÉ !

Je rigole quand j’écoute et je vois les ministres faire des gargarismes disant que TOUS les Français sans ressources ont tous le droit à l’aide juridictionnelle! Oui, j’ai ma demande auprès du BAJ de Versailles depuis décembre 2025 !

Et le BAJ fait la sieste en dépit de mes relances par LRAR, biensuspect,t no ??

Non, il ne s’agit pas de trop de travail, car en février le greffe m’a demandé si j’avais déjà gagné mon dossier DALO et m’a menacée de rejeter ma demande si je ne leur spécifiais pas « la nature de ma plainte », alors en parfaite avocate autodidacte que je suis, je lui ai répondu que l’affaire DALO est indépendante de ma plainte pénale et qu’il s’agit de deux dossiers distincts ! 

Depuis février mon dossier dort sur son bureau et SILENCE RADIO, j’attends encore depuis décembre 2025 la désignation d’un avocat, en ayant déjà un N° de dossier au BAJ. Je devrais leur proposer d’aller leur donner un coup de main.

C’est une proposition… Je sais rédiger une fiche juridique car je me suis préparée seule en 2018 car j’ai été acceptée immédiatement par Parcoursup,  pour poursuivre la formation de droit à la faculté d’Assas, mais l’honorable DOYEN m’a refusé une dérogation de frais d’inscription!

J’ai perdu mon cursus !

Je serais à présent AVOCATE! Il s’est gagné le déshonneur etle palmarès de l’injustice.

Je ne lui pardonnerai JAMAIS !

En 2018, je n’avais pas un centime pour payer les frais de ma scolarité, car je versais 400€ mensuels pour payer les pompes funèbres qui m’ont construit les 2 caveaux de la tombe de Maman, (celle que la mairie de Paris veut Il aurait dû geler mes frais de scolarité, pour les greffer l’année suivante, greffés au paiement de la rentrée 2019, mais sa malveillance gratuite et son abus de pouvoir réussirent à détruire mon désir de me former et que dire, dans la meilleure faculté de droit de Paris.

Et, c’est de cette multiple expérience que j’ai dû m’instruire en « autodidacte » et étudier les articles de loi de nos trois Codes, car je suis devenue une CIBLE de l’administration, et traitée comme une bête à l’abattoir qui sera la proie des fonctionnaires qui se complaisent de me traquer avec des manifestes déclarations écrites remplies de « MENSONGES, CONTRADICTIONS ET CALOMNIES »

DEVRAIS-JE M’ABONNER AUX TRIBUNAUX ?

Malheureusement oui, mais pas comme avocate mais comme VICTIME !

Une chose est certaine, pas nécessaire d’avoir BAC+ 10 pour faire une analyse linguistique des termes écrits dans les refus, je vais vous montrer la dernière lettre de refus.

Pourquoi je la montre ?

Parce que sans « preuves en l’espèce » personne ne peut demander d’être crédible sur parole. Personne.

C’est ma devise. Si j’accuse, je dois montrer les preuves de mon honnêteté et parallèlement les délits de l’adversaire qui veut medétruire r.C’estt de cette manière que les gens peuvent statuer, qu’ils soient des professionnels du droit ou des citoyens français comme je le suis.

L’immeuble de la « CITÉ HLM » de Poissy où l’on m’a éjectée de Paris est une ensemble gigantesque d’immeubles HLM construits dans les années 50 pour héberger la vague d’immigrés arrivant à l’époque des pays du Maghreb et d’Afriqu. Ils ont construit leur mode de vie, leur habitat est parfait, ils se disent vivre « en famille… »

Le bailleur VILOGIA a laissé  sa merveilleuse « CITÉ »se délabrer depuis  aux degrés de l’inimaginable, l’état de « LA CITÉ » de l’extérieur des immeubles a une mousse infecte qui recouvre les murs et l’intérieur de l’immeuble, il est d’une saleté à faire venir les services d’hygiène qui sont des collaborateurs directs du bailleur, donc n’attendez aucune sanction, bien au contraire, tout continue imperméable du sommet de l’Élysée vers le copinage du 78.300 enparfaite harmonie,et tout le monde vit dans « le meilleur des mondes…IMMONDES »

Soit.

N’oubliez pas qu’ils sont « en famille ! »

Je n’entre pas par effraction chez les familles, la mienne est morte, mais j’eus aussi la mienne, ma famille a existé, j’ai un héritage familial, et ils le savent, et je sais que personne ne doit s’immiscer dans une famille qui n’est pas la sienne, ils ont entièrement raison !

Ilss sont « en famille » et il est totalement normal que je sois menacée de mort, qu’on essaie d’abattre ma porte même en étant moi à l’intérieur à 12h du matin, en pleine matinée, qu’on me fasse des rodéos particuliers avec des scooters, vélos et la meilleure encore une nouveauté, par le moyen des voitures volées de Slovénie, qu’on monte dans les bus pour me dire qu’on va me tuer, et dernièrement qu’on envoie des ados me jeter de l’eau sale sur le dos.

Soit.

C’est la vie d’une professeur (non pas d’écritureinclusive) et artiste jetée de force dans une banlieue d’enfer, éloignée de 45 kilomètres de Paris avec les plus graves problèmes de transport.

Je ne veux pas entrer dans leur famille, je ne suis pas venue ici de mon gré ! Je ne veux pas occuper leur immeuble ni être locataire de leur CITÉ !

Et, je comprends leurs arguments ! 

Il est NORMAL qu’ils essaient de me tuer !

Il est  normal que je sois une persona non grata, car ils savent que je suis seule, en état de handicap, sans argent pour échapper de cet enfer et ils savent aussi que l’administration coopère avec eux, car leurs fonctionnaires sont du même lignage du haut en bas de la pyramide administrative de Poissy !

Mais, si je peux me permettre en tant que « citoyenne française » quand bien même ils ont entièrement raison de vouloir me tuer, car je ne suis pas une des leurs, j’ai mondroit aussii dedemanderr, appuyée sur la loi, d’être mutée d’urgence vers un immeuble adapté à mon handicap et de revivre à Paris, pour des raisons médicales justifiées dans tous les certificats médicaux et par un rapport d’une ergothérapeute D.E.

Paris doit être le lieu d’habitat de mes dernières années, dans un immeuble HLM soit en rez-de-chaussée soit avec ascenseur. Il ne me reste que très peu d’années à vivre, ce qui rend « le rejet » de la DALO encore plus injuste et odieux.

C’est à Paris où j’ai toujours vécu et qu’à présent, pour des raisons justifiées D’INVALIDITÉ, la loi me protège et j’ai le droit de demander ma   

MUTATION À PARIS ET DANS UN IMMEUBLE ADAPTÉ À MON HANDICAP

AUX GENOUX.

J’ai postulé officiellement en 2021 aussitôt arrivée à ce  logement par le biais de la mairie de Paris. J’ai mon N° régional et je le renouvelle en vain tous les ans.

J’ai écrit en juin 2025 une LRAR au directeur du logement de la mairie de Paris.

Ma Doctoresse a aussi écrit une lettre recommandée au directeur du logement de la mairie de Paris.

Mais… Il a eu le déshonneur de laisser sa lettre sans réponse et le comble du mépris envers une professionnelle d’excellence de la médecinefrançaise… …Cela ne se fait pas…Non, si une professionnelle de haut niveau qui prend sa plume pour attester les droits médicaux de sa patiente qu’elle connaitdepuis des nombreuses années, que peut-on démontrer de plus à un haut fonctionnaire pour qu’il applique LA JUSTICE ?

Six mois après, j’ai reçu une lettre de son « Service » avec les formules et tournures  épistolaires du plus pur style de Versailles.

Sa réponse date de NOVEMBRE 2025 !

La lettre de la mairie de Paris disait qu’ils avaient écrit au bailleur VILOGIA car la tâche de me muter vers son immense champ locatif parisien lui revenait en premier lieu, mais ils ne savent point que c’est lui, le premier CRIMINEL QUI VEUT ME TUER DANS LA COMMUNE DE POISSY !

Et,depuis,s je poursuis ma torture de la montée et descente des escaliers à l’aide d’un lourd déambulateur qui n’est pas conçu pour grimper 84 marches d’escalier, mais il a été conçu pour aider les personnes avec un handicap des membres inférieurs à se déplacer facilement sur un terrain plat.

Pour arriver à Paris, je dépense 4 heures par jour de transport avec les difficultés nombreuses qu’impose la foule pareille à celle de Calcutta, et les difficultés supplémentaires de circulation à Poissy qui ne respecte pas mon gros déambulateur, ce qu’à Paris ne pose aucun problème, les chauffeurs du réseau de bus parisien sortent la rampe dès qu’ils me voient.

Parfois, je dépense bien plus de 4 heures dans mon « aller-retour », parce que Poissy a un réseau de transport exécrable et les attentes de 50 minutes de bus avec des chauffeurs aussi criminels qu’irrespectueux (ceci est une autre affaire, ils se moquent de mon déambulateur et ne se garent jamais à côté du trottoir, et je ne peux pas descendre, j’ai déjà porté plainte, un d’entre eux ‘a détruit mon premier déambulateur, et le directeur de Keolis ne m’a pas encore remboursé mes  300 €

J’attends encore mon remboursement. et je vais renouveler ma plainte avec un autre incident du mois de mai.

Les voyages à Paris aller-retour avec les attentes peuvent m’exiger 5 heures de transport car je ne peux plus me déplacer ni par le métro ni le RER et une fois arrivée à la gare Saint-Lazare, le bus 27  qui va vers le 13ᵉe prend une heure complète  de trajet et je dois faire le même trajet de retour !

MON AFFAIRE DALO 2025-2026

J’ai constitué mon dossier DALO en septembre 2025.

Vous savez ce qu’il doit contenir: Le formulaire CERFA dûment complété et  il va de soi, avec toutes les photocopies demandées.

C’est un dossier très volumineux   fut réceptionné début OCTOBRE 2025.

Je l’ai envoyé en pli recommandé avec accusé de réception.`

La loi octroie à la commission DALO 4 mois pour donner sa réponse au demandeur.

C’est un délai moyennement supportable quand on a un handicap et qu’on a déjà 5 années d’attente pour obtenir en vain une mutation de la mairie de Paris.

Ces 4 mois de délai imposés par la loi sont valides pour tous les demandeurs qui n’ont pas un criminel derrière guettant chacune de mes démarches pour la nuire grâce à ses influences politiques, car vous savez que chez « UNE FAMILLE » tout le monde se connaît et se serre les coudes « contre LA GAZMURI »

Au-delà de 4 mois, le demandeur a le droit d’exiger à l’État les frais de compensation pour le préjudice par jour de retard.

La commission DALO a perdu un document me disant que « je n’avais pas envoyé la preuve de mes paiements de ma retraite »!!!!

Ils obstruèrent mon dossier avec un argument irréfutable par la VICTIME.

Selon ELLE, JE N’AVAIS PAS ENVOYÉ LA FICHE DE PAIE DE MA RETRAITE !

IL FAUDRAIT ÊTRE CRÉTINE POUR NE PAS L’ENVOYER CAR C’EST UNE

PIÈCE AUSSI IMPORTANTE QUE LA CARTE D’IDENTITÉ !

C’est à ce momen-là, encore une fois, et à chaque fois que l’administration me ment, me calomnie et me diffame, que  le passage de Kundera arrive pour me rappeler ce qu’il dit dans ses Risibles amours.

« …Suppose que tu rencontres un fou qui affirme qu’i est un poisson et que nous sommes tous des poissons. Vas-tu te disputer avec lui?Vas- tu  te déshabiller devant lui pour lui montrer que tu n’a pas de nageoires ? Vas- tu lui dire en face ce que tu penses ? »

Si tu ne lui disais que la vérité, que ce que tu penses vraiment de lui, ça voudrait dire que tu consens à avoir une discussion sérieuse  avec un fou et que tu es to-même fou.

C’est exactement la même chose avec le monde qui nous entoure. Si tu t’obstinais à lui dire la vérité en face, ça voudrait dire que tu le prends au sérieux. Et prendre au sérieux quelque chose de si peu sérieux, c’est perdre soi-même tout son sérieux. Moi, je dois mentir pour ne pas prendre au sérieux des fous et ne pas devenir moi-même fou.»

La fonctionnaire m’a obligée à lui renvoyer le dossier.

Mais je lui ai crié la vérité en face, car je sais très bien faire la différence entre le message romanesque de Kundera et la réalité brute de cette administration, car ici l’enjeu n’est ni littéraire ni « personnel », mais strictement juridique et les erreurs volontaires et les accusations calomnieuses doivent se rejeter avecdes textes de loi et des « preuves en l’espèce».»

Mes accusés d’envoi et de réception le prouvent.

Elles ont réussi à dilater encore des mois, justifiant leur retard par la faute de la VICTIME. Ah ! Non, pardon ! De « la demanderesse » qui est  analphabète, bien sûr! Elle n’a pas su constituer son dossieret,t de surcroît, elle n’a pas envoyé sa fiche de paie de sa « retraite-pourboire »!

Les mois passèrent tranquillement pour ELLES !

J’ai écrit à la DALO 2 relances par LRAR. En février et en mars 2026.

J’estime que j’étais en droit en mai 2026 ! de leur adresser une simple « mise en demeure »

Car leur silence radio n’avait aucune excuse.

MISE EN DEMEURE DALO 9 MAI 2026

 

 

Aucune réponse je n’ai reçue depuis le mois d’octobre 2025

Avant-hier, j’ai reçu leur LRAR : rejet de ma demande de mutation de HLM.

Le contenu de la lettre est MENSONGER, CONTRADICTOIRE ET CALOMNIEUX.

Pourquoi ?

Un fonctionnaire d’une administration d’État se doit de s’adresser avec respect à tout citoyen français.

Oser dire que la demanderesse n’a pas envoyé les preuves de son « invalidité » c’est une calomnie avérée.

Oser affirmer que la demanderesse n’a pas répondu aux lettres et qu’elle n’a pas respecté les dates est encore un mensonge qui a viré aussi vers une accusation calomnieuse de ne pas avoir respecté la loi devant laquelle est déposée une demande et  qu est l’objet d’un appel !

Pour après se contredire quelques lignesplus loins en affirmant que la « commission » a bien reçu les documents. »

Donc, au vu des contradictions et des mensonges avérés, le contenu infamant de la lettre de rejet qui accuse sans raison juridique la demanderesse dudit « rejet » à sa demande de mutation de HLM adaptée à son handicap estconsidérée par les textes de loi comme hautement calomnieux, puisque après un délai inadmissible de 9 mois d’attente injustifiés, la dite commission jette la faute sur la victime en état d’handicap pour l’accuser des fautes non commises.

Bien au contraire, elle a non seulement renvoyé son dossier avec une pièce perdue en l’accusant de  ne l’avoir envoyée, laissant ses 2 relances par LRARL sans réponse pour finalement ignorer sa « mise en demeure » du 12 mai 2026, et statuer le 10 mars  2026 un REJET de sa demande, et seulement lui envoyer la LRAR, le mois de mai 2026, donc avec deux mois de retard encore pour dilater au maximum la demande de mutation de HLM.

Si cette infraction n’est pas un délit trois fois caractérisé par les articles de loi que je désigne clairement dans ma LRAR que je vais leur poster demain, et dans les rapports que j’ai rédigés pour le tribunal, je ne sais de quelle autre manière pourrait-on qualifier l’ignominie scandaleuse de et qui fait fi de mes certificats médicaux qui dictent mon cas d’invalidité comme « à caractère d’urgence absolue » et me renvoient à la case de départ de septembre 2025! Pour rédiger des recours, qui sont adaptés au cas des demandeurs sans droit.

Mon dépôt de dossier chez la DALO n’est qu’une demande de MUTATION de HLM pour des raisons d’invalidité et le rejet est est une violation  de la loi administrative qui doit être publiée.

Je ne demande point « un traitement de faveur »

Mon cas devrait servir d’exemple comme un droit bafoué de manière volontaire par l’administration violant deux articles de loi.

Et ensuite violant encore deux autres avec le rejet écrit calomnieusement dans 

 

la lettre « de rejet »

Je n’ai absolument rien à occulter que mon adresse. Donc, mon disocurs appuyé sur les textes de loi, je vous montre l’exclusivité.

Hier j’ai déposé ma plainte par I internet devantle tribunal administratif. J’ai écrit une LRAR que je posterai demain à l’honorable commission.

Les deux organismes s’en fichent éperdument de mon invalidité.

Je sais pertinemment  que je vais essuyer encore 2 nouveauxrefus.

 Ce cercle vicieux infernal est un abus de plus,et  c’est si simple.

Je suis persuadée que la seule manière de stopper leur ignominie est par le biais d’une prise en charge de mon dossier par un avocat compétent, qui devrait l’activer en  référé de 48 h et obtenir ipso facto la mutation vers Paris.

Pour faire valoir ce que de droit

Fait à Poissy, le 14 juin 2026.

 

Carmen Florence GAZMURI- CHERNIAK.