CARMEN FLORENCE GAZMURI-CHERNIAK

Le président de l’association Sites et monuments, Julien Lacaze, opposé au remplacement des vitraux de Viollet-le-Duc dans la cathédrale Notre-Dame, rappelle qu’il est possible de créer sans porter atteinte au patrimoine, d’ajouter sans soustraire. Car défendre la création d’aujourd’hui ne peut se faire sans respecter celle d’hier. https://www.la-croix.com/a-vif/notre-dame-le-projet-de-retrait-des-vitraux-de-viollet-le-duc-est-d-un-autre-temps-20251223

MONSIEUR JULIEN LACAZE

Monsieur le président de l’Association Sites et monuments,

J’ai l’honneur de m’adresser à vous publiquement suite aux publications de cet événement que l’officialité a voulu nous imposer de force.

C’est accablant de constater dans quel état a été mis le patrimoine artistique de la France.

Pour rester critique à ce seul « événement », politico-artistique qu’ils ont programmé et organisé contre l’avis des véritables experts comme vous l’êtes,  je tiens à vous dire que j’appui complètement votre combat esthétique, l’Art n’a pas de sexe, n’a pas d’âge et ne peut se lier à aucun parti politique ni centre partisan.

L’Art véritable est intemporel et se doit de respecter les normes esthétiques de son époque et en vue de la modernité, il  ne peut accepter le manque de théorie et une expression hideuse et grotesque.

Ce que nous observons depuis des décennies est une destruction consciente et un remplacement hideux.

Il est basé sur une incapacité d’accéder aux principes exigeants, et à la reconnaissance institutionnelle des esprits vulgaires : c’est ce que l’on a voulu imposer en remplaçant ces merveilleux vitraux de Notre Dame.

Donc, pour être brève, depuis ma qualité d’artiste-peintre héritière de l’École de Paris, qui par le passé j’ai contribué à élargir le patrimoine français avec ma mère, la veuve du peintre Hernán Gazmuri, ancien disciple d’André LHOTE dans les années 28 à Paris www.hernan-gazmuri.com, je me trouve impuissante et accablée face à cette agression contre Notre Dame.

Et, attachée que je suis à la modernité qui est basée dans nos éternelles « Invariants plastiques » qui nous permettent un continu renouvellement au rythme de notre époque, mais toujours respectueux des théories, nous ne pouvons jamais, au nom de la « modernité », mal comprise, nous plier à  accepter une expression du plus hideux qui se présente faussement comme « ART plastique. »

Monsieur, vous trouverez chez moi, la plus forte adhésion à votre combat pour préserver le beau, le vrai et le juste pour la préservation et la continuité heureuse du patrimoine artistique français.

Respectueusement.

Carmen Florence Gazmuri-Cherniak