LA DONATION GAZMURI –

     MUSÉE D’ART MODERNE DE LA VILLE DE PARIS

 

LE PEINTRE HERNÁN GAZMURI EST ENTRÉ DANS LE PATRIMOINE DE LA FRANCE EN 1983

IL APPARTIENT ESTHÉTIQUEMENT À L’ÉCOLE DE PARIS ET JE SUIS SA

SEULE DISCIPLE 

ET LA SEULE HÉRITIÈRE ENCORE EN VIE DE CETTE ILLUSTRE ÉCOLE DE

PEINTURE MODERNE.

LE PEINTRE  HERNÁN GAZMURI EST ÉGALEMENT ENTRÉ DANS LE

PATRIMOINE DE LA FÉDÉRATION DE LA RUSSIE.

EN 2015 AU MMOMA DE MOSCOU

GRÂCE À MA DONATION FAITE AU NOM DE SA VEUVE, MA

MÈRE, LA PIANISTE CLARA CHERNIAK-GAZMURI (1915-2013)

L’HOMMAGE À ANDRÉ LHOTE         LE NU JAUNE

 

                      CRIME ONTOLOGIQUE

 

                      POST MORTEM

 

 

     VOICI MA LETTRE OUVERTE

     AUX CANAILLES FAUSSAIRES

    DE LA BIOGRAPHIE ET DE L’ŒUVRE

    DU PEINTRE HERNÁN GAZMURI

 

 

 

AUX MODÉRATEURS DE WIKIPÉDIA SIÈGE AUX U.S.A. ET ICI EN FRANCE

 

Je viens de me connecter après des années, à votre abominable publication sur le peintre Hernán Gazmuri-Diaz.

Le contact téléphonique que j’eus cet après-midi avec le siège en France je le publierai demain en sa totalité. Il sera une « preuve en l’espèce » pour mon avocat.

J’ai essayé en vain de tenter une solution à l’amiable demandant l’effacement

complet de la page Wikipédia. Tout en vain.

 

C’est depuis 2005, date de la publication du livre Le peintre Hernán Gazmuri: L’héroïsme du peintre victime d’une infamie, dédié à démystifier sa vie et son œuvre, et que depuis ma qualité d’autrice indépendante affiliée à l’AFNIL ce livre qui est une monographie devrait servir de guide et d’exemple pour tous les vrais chercheurs de par le monde.

Ce livre sera prochainement réédité dans ma version corrigée et augmentée.

Mon livre dément la persécution soutenue de l’officialité chilienne de manière soutenue et récurrente, persécuta le peintre sa vie durant, l’obligeant à publier dans les journaux ses défenses.

Après le décès du peintre en 1979, c’est moi qui ai pris à ma charge sa défense, car les mêmes criminels se renouvellent avec leurs fausses et sadiques informations aux nouvelles générations qui prennent la relève.

Vous devez me répondre ceci :

De quel droit vous vous adjugez le titre de chercheurs 

 

administrateurs de Wikipédia ?

Quand vous n’êtes que des CANAILLES FAUSSAIRES DE LA

VIE ET DE L’ŒUVRE DU

 

PEINTRE HERNÁN GAZMURI-DÍAZ.

 

Vous avez rempli l’article sur  le peintre Hernán Gazmuri avec des mensonges abominables, vous n’êtes que des CLOAQUES IMPOSTEURS ET DIFFUSEURS DE MENSONGES.

Vous agissez dans l’ombre, vous calomniez l’artiste en termes mensongers violant sa vie et son œuvre de fond en comble et vous agissez cachés.

 

Je suis chercheuse et avec toute l’autorité pour l’être.

Si vous étiez des « chercheurs » vous auriez dû vous soumettre à des principes méthodologiques et éthiques propres de la recherche scientifique. Ce que vous avez fait, c’est de l’usurpation, un viol de  sa biographie et de son œuvre.

Il est exigé à tout chercheur la probité  académique

Vous n’êtes que des canailles, collecteurs de fausses biographies.

Vous vous cachez  derrière ce perfide « anonymat » de Wikipédia où vous croyez sortir impunis grâce à l’opacité de la plateforme, je vous mets en demeure face à mes lecteurs qui sont nombreux de par le monde, tout particulièrement en CHINE! Parce qu’eux, ils savent apprécier les efforts par l’étude et la recherche sérieuses.

CLOAQUES DE L’ANONYMAT MONDIAL : DEVOIR

ACADÉMIQUE ET DROIT MORAL

 

 

Mettons les choses bien au clair.

Ce qui se joue sur les pages de ce dictionnaire mondial n’est pas une simple divergence d’opinions, mais un véritable viol de la vérité historique et culturelle.

Face à la diffamation de la vie et de l’œuvre du peintre Hernán GAZMURI-DÍAZ propagée par des collaborateurs anonymes qui se cachent lâchement derrière leurs écrans, la constatation crue s’impose : ces individus ne sont que des diffuseurs de mensonges.

Ma démarche ne relève d’aucune interprétation subjective ou psychologique. Elle s’appuie sur une légitimité stricte, institutionnelle et technique, qui s’articule autour de deux piliers académiques et légaux que nul ne peut contester :

1. L’expertise académique et factuelle

En tant que spécialiste et dépositaire directe des archives, des documents authentiques et des ouvrages officiels, j’ai rédigé la monographie qui fut enregistrée à la Bibliothèque nationale de France (BnF), je détiens la seule parole scientifique valable.

Face à des sources vérifiables et institutionnelles, les élucubrations de contributeurs anonymes n’ont aucune valeur philologique ni historique. L’autorité du savoir balaye leur ignorance.

 

2. L’exercice souverain du Droit Moral

 

PARLONS DE DROIT ET EN TERMES JURIDIQUES

 

La loi me confère le droit moral, perpétuel et inaliénable, de veiller au respect du nom et de la mémoire de l’artiste.

Ce rôle de gardienne légale m’impose le devoir d’exiger la suppression complète de cette page infamante. Ce n’est pas un débat, c’est une obligation juridique.

Ceux qui inversent les rôles en voulant faire passer ma légitime indignation pour une réaction personnelle se trompent lourdement. C’est en donneuse de leçons, forte de mon cursus d’experte en philologie et Littérature Générale et Comparée. Écrivain autoéditée, affiliée à l’AFNIL, ayant laissé inscrit tous mes livres pour la BnF et témoin directe de l’histoire de mon père et maître en peinture, car je suis sa seule disciple et héritière de l’École de Paris en tant qu’artiste-peintre, je condamne publiquement ces méthodes de pègre intellectuelle.

La vérité de l’œuvre sera défendue, et les cloaques de la calomnie seront nettoyés.

 

AVERTISSEMENT

 

Diffamation posthume

En droit, la mémoire des défunts est protégée.

 

Si les informations publiées portent atteinte à l’honneur ou à la considération de l’artiste Hernán Gazmuri, qui est aussi mon père et maître, et que cela me cause un préjudice direct, je vous signale ceci.

• L’action en diffamation ou injure envers la mémoire des morts : En France, cette action est possible si l’intention de nuire aux héritiers est caractérisée ou si l’atteinte rejaillit sur mon propre honneur.

• Le droit de réponse : je vous mets en demeure dès aujourd’hui.

• Je vous exige une réponse.

• Ou bien, vous effacez la totalité de la page Wikipédia en espagnol qui est une calomnie et un viol à sa vie et son œuvre, une violation à la vérité de fond en comble, ou bien, je vous  traîne devant le tribunal et vous devrez répondre devant le juge.

Pour faire valoir ce que de droit.

Fait en France, le 14 septembre 2026

Carmen Florence GAZMURI-CHERNIAK

NADEZHDA