Vous pouvez contacter Nadezhda Gazmuri-Cherniak
par le formulaire contact du site.

UN FRAUDE, EL DESPRECIO Y EL ASESINATO. CAPÍTULO N° 1 DEL LIBRO :3 AÑOS, 36 MESES, 1095 DÍAS, 400€

21 janvier, 2021 (11:40) | Non classé | By: Nadezhda Gazmuri-Cherniak

2013 ANTES DEL ASESINATO

EL PINTOR HERNAN GAZAMURI EN EL TALLER DE LHOTE PARIS 1928

LA DONATION GAZMURI

 

 

TUMBA DE CLARA, LA VIUDA DEL PINTOR HERNÁN GAZMURI

                  UN FRAUDE

                  EL DESPRECIO

                           Y

               EL ASESINATO

[Extracto del libro en preparación] In, 3 años, 36 meses, 1095 días, 400€

Capítulo N°1

MI VIDA CON MAMÁ EN PARÍS

Carta a mi amigo Manuel.

Manuel,

Este mes cumplo 67 años. Cuando llegué a Paris, en 1980, en un día nublado y frio de invierno, apenas habían terminado las fiestas de Navidad y del año nuevo. Yo era una joven entusiasta de 27 años, profesora de castellano, artista- pintora y poetisa confirmada. Yo no sabía que, con mi llegada, firmaba un pacto de destrucción con este país que se condujo con nosotras con una ignominia despiadada, cobarde y sin límite. Hasta llegar a torturar mamá, hasta darle la muerte. Porque ese médico traidor y sus tres colegas cómplices del hospital que terminaron de matarla, porque Mama fue torturada en dos tiempos, primero en casa, por el “docteur Traître-Tant” y después, en el hospital donde la llevé in extremis, donde se alojaban los tres médicos cómplices, colaboradores y asesinos del Docteur Traître-Tant.

Esos asesinos son franceses, no de “souche, “sino extranjeros asimilados, no hubo ningún galo Jean Dupuis, sino cuatro nombres extranjeros. No hay que olvidarlo. ¡Como no pertenecemos verdaderamente a Francia porque nada tenemos de galas, el desprecio y envidias que nos han demostrado es un ejemplo factual de la sociedad del desprecio de Axel Honneth o una obra del escritor Daniel Kehlmann!

No puedes imaginarte con qué convicción, ansias y esperanza preparé mi exilio voluntario, siguiendo el mandato al que me llamó Mamá, para hacer realidad la Donation Gazmuri, ella, ya viuda del pintor Hernán Gazmuri, mi padre, se despojó voluntariamente de los dos cuadros principales, la obra capital del pintor que ella recibió con toda su colección, como su herencia pictórica y los ofreció oficialmente a Francia en un acto solemne de convicción artística, de homenaje y sellando  un pacto con la eternidad para su marido pintor.

Los miserables de la administración no lo vio así, porque brutos, groseros e ignorantes, viniendo de lo más bajo, nos insultaron, haciendo creer en la prensa que la donación la hice para cobrar el derecho a un HLM, yo jamás hubiese imaginado un tal oprobio y ser el objeto con mi Madre de un monumental insulto.

Si hubiese tenido dinero habría escapado ipso facto de Francia con mi madre

Ahora mismo, si fuese joven, huiría despavorida o pediría el exilio a un país que pudiese recogerme.

Ahora que la vejez llegó inexorable, no me queda más que escribirte querido Manuel, rogándote ayuda, ya que nadie va a a tenderme la mano ahora que no tengo ya más nada que ofrecer, y que no me queda más que un corto tiempo de vida. 67 años no es ninguna broma. Nadie hace proyectos de exilio a una edad avanzada, nadie, solo las locas que se creen jóvenes a mi edad; hay que vivir con su edad, me decía Mamá, y cuando una mujer llega a la vejez, ésta debe hacerse discreta; yo sigo su enseñanza.

El no representar la edad que se tiene, y por genética, parecer más joven, es una cuestión puramente estética, que acepto, pero que en la realidad factual es indiferente, porque lo único que debe ser considerado desde el punto de vista estrictamente biológico y filosófico es el tiempo que nos queda para vivir y no nuestra estética y nuestra buena salud; en cuanto a la salud se refiere, se la tiene hoy y nadie sabe lo que nos reserva el mañana.

Los trámites y la organización de esta donación fueron arduos, difíciles y altamente complicados y Mamá se esforzó por hacerlo factible en la embajada de Francia en Chile; con gran cautela, discreción y su sempiterno silencio y temperancia. Mamá me mandató para representarla en París, ya que ella tímida y retraída; detestando desde siempre el mostrarse en público, sabía que yo no tengo problemas ni de timidez ni de dificultad para dialogar con la gente ya sea por escrito o al oral.

Fue así como llegué a París en “misión artística” para hacer realidad el don cultural de la obra capital del pintor Hernán Gazmuri al Museo de Arte Moderno de la ciudad de Paris.

¿Cuál fue la intención de esa donación?

Hacer entrar de manera solemne en las Colecciones de la Escuela de Paris, de manera oficial al Patrimonio pictórico francés, la obra del pintor Hernán Gazmuri, quién fue discípulo distinguido de André Lhote en los años 28 en Paris.

El resultado de mi periplo francés, de mi exilio voluntario fue una trágica aventura en que la oficialidad francesa, sus funcionarios, su administración reinando en el Museo, en la alcaldía, en la Educación Nacional y en los hospitales, se convirtieron en nuestros torturadores; hasta infligirnos el desprecio, el impedir mi desarrollo profesional, y artístico para darle la última estocada a Mamá, rechazándole los cuidados y haciéndola sufrir una agonía indecible hasta provocarle la muerte; un caso de asesinato que ha quedado impune.

Espero que ahora me ayudes a salvar lo único y lo último que me queda por proteger antes de mi propia partida: su ataúd.

Porque este país, me amenaza hasta post mortem de hacer una toma de la concesión funeraria de Mamá, para salvar su tumba debo pagarkle a la alcaldía, es decir al tesorero Publico el resto que me queda por pagar de mi primera cuota, de 500€, debo pagarles 7680€ para que su concesión funeraria no sea retomada legalmente por la alcaldía, el Estado francés, aquí la única forma de que una tumba no sea abierta y que el ataúd no sea tirado a las llamas e incinerado es ¡PAGAR!, acto salvaje y brutal contra el que me insurjo violentamente y te ruego me ayudes o a salir in extremis de este horror o a darme la manera de como tú ves esta gravísima situación para salvar su tumba; yo ya he agotado todos mis recursos económicos y he hecho todos los trámites posibles para arreglar honorablemente este problema económico- funerario.

Luego de casi 40 años de lucha infatigable por obtener lo que merezco en materia de logros profesionales; y que fueron pisoteados por infames que viciosos, celosos, enfermos de maldad y de envidia, se pusieron en mi camino para impedirme el logro que merecía en cambio de tantos sacrificios.

Con esta entrada en la vejez se impone el análisis de resultado, he aquí lo que debo contarte y que ignoras querido Manuel, tú que debiste estar a mi lado, tú que habrías impedido que este país que elegí con tanto equívoco, impusiese su Moobing y que nos trataran esos funcionarios miserables, a Mamá y a mí como personas despreciables.

Si te contarse en detalle los maltratos que le impusieron a Mamá cada vez que debí internarla por tres veces en hospitales, si te contase el desprecio, la maneras groseras de enfermeras que la maltrataron hasta un estado gravísimo, haciéndola caer de la cama y dejándola sola para que de la caída se quebrase el cuello del fémur! Debo contarte como la dejaban sola para tomar su té y que incapaz de sostener la taza de té en sus manos, la volcaba en su pecho, quemándose y dejándola con ampollas; por haber reclamado al mediador del hospital, se vengaron dejándola caer de la cama.

¿Abogados? ¡No me hables de abogados en Francia! Cuando no tienes dinero, la ayuda jurídica es un desastre, los que la aceptan, dicen “ayudarte” lo hacen en el escrito, porque en la realidad no hacen nada; lo poco que hacen por obligación administrativa,, como lo es firmar una carta, recibir tus carpetas y documentos, lo hacen de mala gana, forzados, no trabajan en nada y al final, justo dos días antes de la  audiencia se ponen a redactar memorias superficiales oficiando de ventrílocuos, no manejando en nada el caso que les confiamos, sin tomar seriamente el caso humano de injusticia  y muerte que no es mas que la vida de un ser humano malograda. Ellos pasan rápidamente a otra cosa, mirando si cesar el Smartphone, para salir rápido del tribunal a encontrar sus respectivos o respectivas…

Yo cometí el grave error de confiar el sufrimiento y asesinato de Mamá a abogados infames, que nada hicieron por establecer justicia y castigar a esos criminales, si hubieses leído al memoria indigna que redactó la última abogada a quién le confié el cartapacio que redacté yo sola de más de 300 páginas, en defensa de Mamá; ni siquiera un alumno de liceo hubiese escrito esas páginas, un desorden absoluto, sin la más mínima estructura,  mal redactado , imposible de leer, esa fue la abogada francesa! Perdió el juicio, naturalmente, ¡con una memoria de esa calidad de aguas servidas! y luego me pasaron la cuenta, debí pagar 2000€ de gastos de justicia, 500€ para cada médico asesino, todavía estoy pagando por mensualidades, hasta el año 2023. Con ese fracaso monumental asqueroso que me dejo esa abogada infame, me decidí a nunca más confiar ante un abogado el sufrimiento de Mamá, sin dinero, en este país, no habrá abogado que lo tome a su cargo con la fuerza de conocimiento jurídico necesario, y a pesar de que el caso de su asesinato es tan fácil, porque tengo en mi poder todas las pruebas factuales del rechazo de cuidados el día de su infarto y todas las pruebas de las mentiras escalofriantes de esos médicos asesinos.

Yo encontré otra forma de hacer conocer este maltrato y asesinato, porque se trata de un maltrato organizado que no hubiese ocurrido aquí, si  Francia estuviese dotada de un conjunto de  verdaderas leyes hospitalarias y de leyes que impidan que médicos y equipos médicos hagan lo que se les ocurre dentro del medio hospitalario, los códigos jurídicos de la Seguridad Social, que estudié con minuciosidad, antes de escribir mi SCRIPT-CLARA,  son textos y cláusulas que solo protegen a los médicos y sus equipos; las leyes que dicen proteger al enfermo son una clara mentira y una hipócrita Carta, “el estatuto del enfermo» el que, en la realidad no sirve más que para decorar la puerta de entrada de la pieza del hospital.

Si te contase como en el primer maltrato, en 2008, el médico jefe, mintió descaradamente diciéndome que Mamá se había caído corriendo por el corredor, cuando Mamá estaba inválida y no podía tenerse en pie y no daba un paso sola y solo la movilizaba en sillón rodante.

Si te contase Manuel como todos abusaron con una cobardía ignominiosa, contra dos mujeres indefensas, este país que se vanagloria de ser fraterno, libre y solidario; la verdad es que fueron groseros, egoístas, cobardes y asesinos, critican al extranjero, y son verdaderos torturadores con aquellos que no pueden defenderse.

Si te contara la hipocresía y maldad de médicos cómplices que la maltrataron sádicamente únicamente porque estaban celosos de vernos atadas como no existe otro un amor filial en Francia; país que inventó los centros de detención para ancianos, los EHPAD, es claro,  que harían esos pobres viejos solos, si los hijos los echan a la calle desde que envejecen, porque los molestan, les “impiden vivir sus vidas” como dicen los franceses, y son capaces de echar a la calle a sus padres, como propietarios que echan a la calle a los arrendatarios con impagos.

Francia es el país donde los hijos, sin amor, y sin el más mínimo sentido del decoro, porque el sentimiento afectivo en ellos está muerto, son capaces de tirar a las casas de jubilados a sus propios padres que les dieron la vida y que los hicieron ser lo que son, este es el país donde los hijos los tiran a sus padres a los EHPAD, como desechos inservibles, y se liberan de los cuidados que merecen recibir sus padres de sus propios hijos, cuando llegan a viejos.

Sí Manuel, debo contarte lo que tu ignoras, porque si tu hubieses estado a mi lado, nadie hubiese osado levantar el odio contra Mamá, nadie habría osado maltratarle, torturarla y matarla porque desde que un hombre está respaldando como un  apoyo incondicional y que es testigo de una familia, nadie se atreve a cometer la serie infinita de actos cobardes e indignos que nosotras debimos soportar sin  cesar de Francia  y durante casi cuarenta años; todo esto tuvo que sufrirlo Mamá, este es el regalo que le reservó Francia a la viuda del pintor Hernán Gazmuri; este asesinato indecible es lo que Paris reservó a Mamá, creatura sublime de belleza, ternura, delicadeza y de paz; todo en ella era luminoso y radiante, con toda razón la llamaron CLARA.

[…]

5 capítulos

Libro en preparación.

Nadezhda Gazmuri-Cherniak

 

 

 

 

“ILS VEULENT NOUS IMPOSER LEUR MODE DE VIE!!!”

20 janvier, 2021 (14:55) | Non classé | By: Nadezhda Gazmuri-Cherniak

« ILS VEULENT NOUS IMPOSER   LEUR MODE DE VIE ! !!»

Ce matin, s’écrie une députée en faisant allusion encore et encore à son symbolisme tendancieux pour nous faire croire que le port du voile chez les petites musulmanes est un signe de prosélytisme, car elles sont « manipulées et privées de liberté par leur parents musulmans dangereux,»  car politisés et porteurs des idées d’un islamisme politique radical qui « met en danger la France, », selon cette illustre députée, le terrorisme est concentré dans le port du voile chez les petites musulmanes qui sont manipulées par « leurs parents terroristes, car ils essaient de nous imposer leur mode de vie !!! » Rien de plus convaincant pour les français ignares qui vont obéir aveuglement à ce véritable prosélytisme politique qui crie librement sur le plateau de télévision.

Si cette député lie le port du voile aux terroristes, elle sera suivie par toute la France ! Quel bon effet celui de sa parole prosélyte ! les gens ignares seront terrorisés devant une petite ou une femme voilée.

Elle se couvre de ridicule, incroyable chez une femme mure.

Il s’agit d’un véritable prosélytisme politique ; j’en ai horreur.

Non Madame la députée, « ILS », les musulmans dont vous parlez de manière irrespectueuse et les faisant coupables de tous les maux que nous subissons à présent, n’obligent personne à se convertir à l’islam ni aux petites françaises à porter le voile !  Ce qui serait une véritable atteinte aux libertés et une grave faute juridique qui porterait atteinte à la loi existante.

Les musulmans ne font absolument pas de prosélytisme, ils enseignent à leurs petites filles le port du voile, qu’il soit ou non dans le Coran, c’est leur usage, leur coutume, et les enfants appartiennent à part entière à leurs parents et non à l’Etat ; cette forme de servitude à l’Etat qui s’approprie des enfants pour les éduquer selon leur religion,  ou dans l’absence totale de religion s’il s’agit d’une république laïque, leur imposant coutumes de force, c’est  la forme d’agir en politique d’un pays totalitaire.

Les parents ont plein droit d’élever leurs enfants comme bon leur semble, et par conséquent de les vêtir à leur guise.

Vos lois républicaines sont entièrement respectées par les parents qui vêtissent leurs filles avec le voile, alors il serait hautement conseillé que les autorités françaises concentrent toutes leur forces à s’occuper d’imposer la loi, là où la loi est violée avec désinvolture à la vue de toutes les forces chargées de leur interdire cet outrage.

Pour l’heure, ils choisissent de s’occuper du voile pour nous faire oublier leur incompétence insupportable sur des question essentielles jusqu’à présent ignorées volontairement : la violation des lois de bon nombre des secteurs de la France qui sont pollués et interdits à la police et où se concentrent les trafiquants de drogue ; cela serait très utile pour le pays et non de vous ridiculiser en greffant des interdits, des fautes où il n’y en a point.

Réouvrir cette diatribe sur le port du voile n’est qu’une manipulation politique ostentatoire qui s’en prend sur un usage vestimentaire oriental, propre à l’islam au lieu de diriger et concentrer vos forces sur des choses d’intérêt général comme l’est la sécurité des citoyens que vous n’osez pas régler comme il se doit.

Vous préférez faire un tollé avec un usage religieux vestimentaire pour faire oublier aux français que faute de courage des dirigeants politiques, les citoyens sont délaissés et laissés à l’intempérie dépourvus de sécurité pour vivre librement dans leur pays.

Le manque de sécurité que nous subissons n’est pas le produit du port du voile chez les petites musulmanes ; mais crée et maintenue par la faute des gouvernements qui sont incompétents et incapables de rétablir l’ordre et la paix au sein de votre merveilleuse République laïque.

Avant de fermer ce petit article, je vous dis ceci : si des femmes musulmanes ôtent leur voile et sont désespérées pour devenir des féministes occidentales et se mutiler de corps et d’esprit, en adoptant leurs vices et coutumes, qu’elles le fassent. Les féministes vous applaudiront et elles vous diront bravo !! Venez !! Maintenant vous êtes des nôtres !

Dans ce cas non plus, personne n’a jamais interdit à quiconque arrive à l’âge de la majorité de se auto dégrader volontairement.

Nadezhda Gazmuri-Cherniak

 

Voici un petit article pour les ignorants.

Un peu de lecture ne vous fera pas de mal avant de parler des insanités ;

et, je vous recommande de lire quelques œuvres de HENRI CORBIN

Qui a consacré sa vie à l’étude de l’Islam tout particulièrement sur L’islam iranien. Et , il a fait une heureuse liaison entre christianisme et l’islam. Qui oserait à présent entreprendre une aventure de recherche si passionnante ?

   Sur le prosélytisme.

5Une conception plus stricte du prosélytisme devrait alors retenir l’attention du juriste : le prosélytisme qui intéresse le droit est celui qui émane d’une volonté de convertir. C’est cette volonté qui justifie toute la spécificité du prosélyte : il oriente son comportement dans un but bien déterminé, c’est un dol spécial que l’on peut dénommer animus convertendi[11][11]En revanche, le législateur pénal prend en compte certaines…. Si le prosélytisme consiste alors à convertir volontairement autrui, il reste à savoir sur quoi peut porter cette conversion. On le sait, le prosélytisme est souvent – abusivement – assimilé au prosélytisme religieux [12][12]C’est d’ailleurs sans doute l’une des raisons pour lesquelles… et ainsi défini comme « le zèle déployé pour répandre sa foi » [13][13]Dictionnaire Le Robert, V° Prosélytisme, sens no 1. ou alors comme synonyme de l’apostolat [14][14]Il s’agit de « l’ensemble des activités par lesquelles on vise…. Or, s’il ne fait aucun doute que le prosélytisme est prédominant dans le domaine religieux, cette notion ne se limite pas à la conversion religieuse : venant du terme grec prosêlutos pour désigner le « nouveau venu », le prosélytisme a pour finalité d’associer un nouvel adepte à n’importe quelle opinion et non pas seulement à une opinion religieuse.

6Par conséquent, le prosélytisme peut être conçu dans tous les domaines, il est presque partout. Le commerçant qui essaie de convaincre sa clientèle d’acheter un produit ne fait-il pas finalement du « prosélytisme commercial » ? Un journaliste ou un animateur d’une émission de télévision n’essaie-t-il pas le plus souvent de soutenir une thèse et d’y faire adhérer les lecteurs ou les téléspectateurs en faisant alors du « prosélytisme journalistique – médiatique » ? Et quelle est la finalité de toutes les publicités que l’on voit partout aujourd’hui sur les sites Internet, à la télévision, dans nos boîtes aux lettres, etc. ? Ne s’agit-il pas finalement d’influencer nos pensées afin de nous conduire à consommer tel ou tel produit ou à faire telle ou telle activité ?

7Par conséquent, le prosélytisme conçu comme l’influence que l’on peut avoir sur autrui afin de le conduire à adopter une opinion ou un comportement déterminé [15][15]V. A. Lepage, Par-delà le prosélytisme, la pénalisation de… est presque une activité quotidienne que l’on croise dans nos vies de tous les jours sans nécessairement s’en rendre compte [16][16]Contrairement au prosélytisme religieux qui ne concerne que la…. Dès lors, il est tout à fait normal que le droit, qui existe pour régir les rapports dans une société donnée, soit sensible à ce phénomène. Le zèle déployé pour convertir autrui est alors sans aucun doute une figure de notre droit, justifiant ainsi une étude juridique sur la notion de prosélytisme par le prisme de plusieurs branches du droit.                                                                                      

                                          Farah SAFI

                                     CNRS Editions

                               Société, droit et religion

                                 Revue N°7 pages VII à XVII

 

SPASIVA!

20 janvier, 2021 (08:06) | Non classé | By: Nadezhda Gazmuri-Cherniak

 

СПАСИБО !

 

 

Merci à mes lecteurs russes.

Ma page de contact est sur ce site.

Nadezhda Gazmuri-Cherniak

LA RELIGION S’ARRÊTE DANS L’ESPACE PUBLIC!

19 janvier, 2021 (17:17) | Non classé | By: Nadezhda Gazmuri-Cherniak

     

LA RELIGION S’ARRÊTE   DANS L’ESPACE PUBLIC!

 

Les lois de la république exigent que le religieux s’arrête dans l’espace publique. Soit.

Eh bien !  à présent mon combat s’intensifie.

Je le sais et compris. Hélas !

Le problème se pose quand nous devons enterrer nos morts et que notre conviction religieuse s’oppose à votre crémation, profondément laïque.

Nous sommes soumis à respecter votre loi laïque-économique. Impossible de nous soustraire à les enterrer ailleurs que dans l’espace public. Voilà le piège de profit français-laïque :le cimetière.

Quand j’ai dû faire des recherches en bibliothèque, je me suis rendu compte des multiples arguties qui introduisirent dans les textes de loi funéraires, pour faire gagner de l’argent à l’Etat grâce au commerce funéraire.

Celui ou celle qui possède des revenus confortables pour répondre à votre convoitise de profit funéraire immonde, ne souffriront aucune contrainte financière ni morale, cela va de soi.

Alors si cet impôt funéraire doit se payer devant votre Trésor Public, qui exonère de l’impôt sur le revenu à tous les citoyens français qui ne possèdent que des salaires au seuil de pauvreté, cette loi de l’impôt sur le revenus devrait s’étendre pareillement aux taxes des concessions funéraires pour toutes les personnes défuntes pauvres et à leurs familles sans revenus qui restent incapables de vous payer les sommes exorbitantes  que vous exigez pour satisfaire vos désirs insatiables de profit funéraire sans contrôle ni limite.

Votre cimetière se fait des gains exorbitants grâce à l’exploitation sans modération de nos convictions religieuses, voire funéraires.

Vous voulez donner un morceaux de terre inviolable et éternelle à vos morts et vous refusez l’incinération ?

Parfait, vous dira l’Etat, la Mairie ; alors payez nous 8000et notre République laïque vous donnera accès à vos droits funéraires.

La droit à l’exercice de la religion dans l’espace public français, au cimetière, il est  sans conteste un droit payant.

Adjugé !

Amín.

Nadezhda Gazmuri-Cherniak

¿ESCLAVITUD RELIGIOSA? ESCLAVITUD LAICA.

19 janvier, 2021 (11:31) | Non classé | By: Nadezhda Gazmuri-Cherniak

           ¿ESCLAVITUD RELIGIOSA?

 

              ESCLAVITUD LAICA

              

Estimados Lectores:

Ahora el modelo de Francia es la Turquía de la época de Atatürk.

Genial. Porque el periodista dice que es necesario prohibir el velo en la universidad.  La imbecilidad cuando estalla no tiene límite.

Se establece jurídicamente un “asservissement,” una esclavitud de la mujer al varón.

El uso del velo es para el francés, el signo de un terrorista en potencia, el peligro de un islamismo político.

El terrorismo de pañales y biberones en potencia.

Esta diatriba me escandaliza, yo me aplico la autocritica y no puedo mas que admitir que mi emoción y rechazo a perder nuestro tiempo en criticar este fenómeno que se levanta como una marea negra,  no nace más que porqué nací en otro continente, tan lejos de Europa, pero donde la mayoría de los que formaron Chile fueron extranjeros, toda la América Latina se formó de emigrantes españoles, italianos, judíos y árabes y el país se formó con ellos y asimiló sus usos en perfecta armonía, sin ninguna discriminación; las costumbres y usos de todas esas comunidades confundidas. El racismo allá no existió jamás, la llegada del primer dictador A.P., no tenía ninguna raíz religiosa. Aquí en CRÍTICA SOCIAL¿ EL OCCIDENTE? LA SUMISIÓNFrancia no saben analizar el período dictatorial chileno, y no van a discutirme a mí precisamente que viví el estallido de la dictadura, es como tratar de derribar el testimonio de un testigo ocular.

¿ESCLAVITUD RELIGIOSA?

Hay que ir por lo más breve y sano.

Pésima definición de la religiosidad. Contraria a la verdad religiosa y filosófica.

Las tres religiones monoteístas, en sus respectivas Escrituras Sagradas, imponen leyes religiosas a sus fieles.

Que no se apoyen en textos jurídicos par establecer comparaciones imposibles. Si de sumisión se trata, desde que nacemos, si nuestros padres nos han inculcado una religión, somo tributarios desde la cuna hasta el ataúd y por la eternidad, porque para nosotros en una verdad inviolable que los laicos en sus códigos nos derriban sin contemplación; no entren los ateos y laicos en nuestro terreno, que no les incumbe y que ya han separado con su ley del 1905. Déjennos en paz sin criticar nuestra “sumisión” no es de vuestra legislación laica a la que los que somos religiosos y creyentes obedecemos en perfecta sumisión al Estado.

Damos al César lo que nos exige y lo que damos a Dios, nos incumbe; en todo caso, un grave desnivel jurídico se ha establecido y que viola la ley. Ya lo escribí en mi ensayo: La Muerte en Francia: Política del Terror.

Vamos por partes en el análisis de esta neurosis francesa del velo.

¿EL OCCIDENTE, UN MODELO DE CIVILIZACIÓN?

EL FEMINICIDIO.

La India bate el récord de violaciones.

Infructuosos son los juicios cotidianos y el trabajo de asociaciones que ensayan de luchar con la ley por la protección femenina.

Francia lucha sin éxito contra el feminicidio. Las leyes no logran la abolición, según las asociaciones y estadísticas que emanan de sus estudios, nos dicen que muere una mujer cada día, victima de su adorable marido o compañero.

Al parecer esos asesinos no son musulmanes sino perfectos cristianos, blancos, católicos o ateos, pero son ningún lazo con el islam. Por supuesto que la verdad que digo no la encontraran en ninguna parte, sólo estadísticas; el estudio está a medio camino, bien incompleto.

Las violaciones, “la promoción canapé”: el acostarse co ej jefe, para obtener el ascenso ou con el profesor universitario para ganar buenas notas, este intercambio sexual lo vi siempre durante mis estudios universitarios; este vicio ,existió siempre en Francia, ese troque es mundial y “antes” ninguna mujer reclamaba; sabían que si no se sometían perdían el puesto o no obtendría ningún tipo de promoción, yo observé este fenómeno de “droit de cuissage”(derecho de pernada, feudal) en la universidad, difundido ampliamente entre estudiantes mediocres, y pienso que este vicio de aceptación mutua no ha desaparecido, a pesar de sus leyes “MeeToo.”En todo caso, yo no me conmuevo para nada con esos “movimientos femenino” ninguna mujer de buena familia va a someterse al jefe, bajo pretexto que necesita conservar su puesto o aquella estudiante mediocre, que incapaz intelectualmente de ser una alumna prestigiosa, va a aceptar venderse sexualmente en cambio de notas falseadas. Esa lucha feminista no me interesa ni merecen mi compasión la viciosas sin virtudes. La eterna confusión victimaria que confunde VICIO Y VIRTUD.

No voy a continuar con la exposición de la última ventilación en la plaza pública de todos los abusos y vicios que se destapan en la plaza pública sobre cuestiones de crímenes familiares, que son expuestos públicamente,  contra todo sentimiento de pudor y decencia.

Lo que debe ser objeto de un tratamiento secreto en gabinetes jurídicos y psiquiátricos, hoy en día se grita en la ágora y en las redes sociales. Lo peor es que se ha prostituido EL LIBRO, ese maravilloso objeto que nace de una imprenta con fines estéticos sublimes. Una vez que se ha destruido con el aval de Casas Editoras, el prodigioso objeto artístico que es una producción literaria consciente de una consciente transformación estética de la realidad, la civilización occidental no existe ya más, el paradigma derrotado, no nos queda nada del Occidente que fue nuestro modelo cultural y espiritual. Un asco.

EL VELO.

Me pregunto ¿hasta cuándo van a continuar a majadear con la diatriba del velo?

Ya se clarificó con una ley la prohibición del uso del velo en la escuela y esta prohibición extendida a las mujeres que trabajan en instituciones publicas que representan el Estado francés.

Yo soy una eterna admiradora de THEMIS y siempre he escogido la ley, sin embargo, es detestable esta nueva tendencia política, exclusivamente política, que instrumentaliza la ley con fines partisanos; lo que es banal, sin ninguna incidencia en el plano jurídico, Francia quiere por fuerza, injertar el uso del velo en cuestiones relativas al terrorismo político musulmán. El velo para estos políticos franceses es el signo del terrorismo institucionalizado. Y para completar la argumentación jurídica, la muestra de la “sumisión de la mujer al hombre” cuando ellos afirman, contra toda posibilidad de oposición, que la mujeres somos iguales al hombre. (¡)

Podrán prohibir el velo con nuevas leyes coercitivas, verán que el terrorismo no desaparecerá por esta nueva ley. Bien por el contrario, no lograrán más que exacerbar pasiones apagadas.

FEMINISMO IMPOSIBLE.  PREVALECE SÓLO LA LEY.

Cuando joven, yo jamás formé partido de las feministas.  Cuando aquí en Francia estaban todas alborotadas por reivindicar derechos igualitarios; reclamando contra el patriarcado; allá en Chile, sin ninguna institución de ayudas económicas de asistencia social como las de aquí, (CAF), nosotras sabíamos desde la cuna que, si queríamos tener nuestra vida asegurada, una sola solución se ofrecía a nosotras, el estudio y el trabajo. Con o sin estudios universitarios, el destino de toda mujer que quería ser independiente era el esfuerzo personal; no le quedaba otra alternativa que esforzarse por progresar sola, sin ayuda del Estado o de un varón.

No son los hombres los que le impiden pensar a las mujeres ni estudiar o trabajar, la naturaleza es selectiva y en todo orden de cosas.

Para los que duden no tiene más que informarse por el Internet, la ley en Chile es un calco de la ley napoleónica.

La independencia de la mujer y su derecho a la igualdad es únicamente jurídica. Cuando la ley nos otorga los mismos derechos jurídicos, no hay motivo de decirse “feminista”. Eso es lo que la feministas no pueden aceptar ni soportan mi discurso, porque saben que tengo razón.

En cuanto al abuso de los maridos o concubinos, yo lo atribuyo a la estupidez y falta de juicio, es imposible que salga la argumentación de víctimas sorprendidas, y menos aún que este maltrato se produzca en todo estrato social.

Confunden voluntariamente estrato económico con estrato sociofamiliar.

Ninguna mujer bien nacida, de buena familia va a ligarse en un lazo matrimonial con un varón sin principios. Se sabe de antemano cual es la verdadera naturaleza de una persona, es el tiempo el único factor decisivo que se necesita para conocer las motivaciones buenas o nefastas de un ser humano. Es claro que, sin juicio crítico, el gran “amor”, las vuelve ciegas, o enfermas de catarata. Y, signo psiquiátrico grave, a pesar de sufrir golpes y martirios, prefieren seguir apegadas al torturador, multiplicando excusas. Casos femeninos de orden clínico para resolver bien antes de entrar en el plano jurídico.

Violaciones, asesinatos, incestos, que se multiplica en Francia sin ninguna estadística que demuestre que el factor islámico sea el productor de estos vicios criminales que producen más asesinatos diarios de mujeres que el de los terroristas; este estado social francés nos obliga a reflexionar críticamente, sobre esta compulsión jurídica sobre la abolición del velo; los obliga a pensar sin prejuicios, si esto les es posible, sobre la superioridad actual de la cultura occidental. ¡Los valores de Francia!

Díganme por favor. ¿Dónde han quedado?

¿Quieren que vivamos en el pasado?

Bien poco tenemos. Sólo los edificios, los literatos clásicos y los museos.

En lo que a virtudes francesas, occidentales se refiere y sobre todo bien inexistentes, permítanme dejarles este artículo.

Nadezhda Gazmuri-Cherniak

 

 

 

 

LA HISTERIZACIÓN DE LA LAICIDAD

18 janvier, 2021 (10:18) | Non classé | By: Nadezhda Gazmuri-Cherniak

LA HISTERIZACIÓN DE LA LAICIDAD

 

Estimados Lectores,

Esta mañana descubro que el circo político nos de una tregua, se ha calificado de jurídicamente “inadmisible” la proposición histérica de la diputada del gobierno actual que se proponía condenar la pequeñas que usan el velo en lugares públicos.

Lo que esta pobre señora pretendía, motivada por su compulsión femenina de utilizar la política con fines de terapia psicológica, era de hacer de la ley del uso del velo, votada en 2004, una ley dictatorial que impidiese que el velo sea usado por niñas y mujeres adultas en la vía publica, lo repito, la prohibición concierne únicamente la escuela y las mujeres que trabajan en espacios que representan el Estado, esta ley es perfectamente respetada. la vía publica está exenta de sumisión a la ley.

Lo que es necesario y urgente explicarle a esta señora es que, desde un punto de vista estrictamente jurídico, el Estado no es propietario de los hijos que tienen padres. Nuestros padres no sólo tienen derecho, sino que es obligatorio que nos den en herencia la religión de nuestros ancestros.

Los únicos que tienen el derecho de inculcarnos la religión de familia son nuestros padres. Los hijos no son propiedad del Estado, como pretende esta señora; si fuese así, estaríamos no en Francia que se vanagloria de su LIBERTAD, sino en un país dictatorial.

Si nuestra religión impone el uso de ciertos elementos vestimentarios que son visibles, si éstos no son objeto de proselitismo ni impiden el libre ejercicio de la libertad individual de cada ciudadano, el Estado francés no tienen ningún derecho de intervenir en una probable prohibición.

Todos sabemos que lo único que importa aquí es que, el que reside en Francia ya sea como francés nacido en el país, aceptado legalmente como “naturalizado” o residente legal con un “permiso de estada”, debe ser un ciudadano honesto, que trabaja legalmente, paga sus impuestos y vive en perfecta paz ciudadana sin perturbar a la tranquilidad pública.

El resto es inmiscuirse ilegalmente en la vida íntima de cada uno de nosotros.

Ayer en una plataforma de televisión dos aberraciones, periodistas afirman que se sienten “chocados” cuando ven una niña con velo. Según ellos los padres no tienen derecho a imponerles esta “costumbre” religiosa que no pertenece a las costumbres francesas.

Esto está fuera de todo fundamento jurídico que es volverse tan imbécil como ellos el persistir en defender este derecho de ejercicio vestimentario sine qua non.

Otro periodista acentuó el ridículo, afirmando que lo que debe hacerse es pedir que el Sagrado Corán sea “reformado” (¡!) y conjuntamente los otros dos Libros de religiones monoteístas, porque son “tan antiguos y “atrasados” que es imposible que se les de crédito en un mundo “civilizado” y con “avances científicos.”

Ahora señores, somos nosotros los que estamos chocados al escucharlos.

En fin, este articulo no tiene fines teológicos, por favor, si son ateos quédense en su ámbito de confesión laica y dejen vivir tranquilamente a los creyentes, ¿en qué les impedimos el seguir en su corriente laica?

Hasta ahora no se les ha ocurrido aun el cobrarnos multa, como pasa con los decretos funerarios, aquel que es creyente y que rehúsa categóricamente la cremación, debe pagarle al Estado sumas exorbitantes para asegurar el pedazo de tierra inviolable a nuestros muertos. Este fraude funerario no existe en países orientales. Cada ser humano nace con el derecho inviolable de una sepultura gratuita.

A mi parecer es el signo más alto de perfección humanista y de derechos del hombre. Este ejemplo para que sepan que en Francia el ejercicio de la religión que incumbe principalmente el destino de nuestros muertos es pagado.

Esto lo explico detallada y profusamente con pruebas en mi ensayo que publicaré próximamente.

Antes de cerrar este artículo, les voy a decir lo que me inspira una pequeña con velo, primero, me digo con alegría que pertenece a una familia que sabrá darle principios que harán de ella cuando sea púber, una adolescente que no será feminista, es decir que, respetara su cuerpo como algo sagrado, no beberá alcohol, no saldrá en discotecas, no se drogará, no tomara la píldora, no se practicará la interrupción voluntaria del embarazo”  (IVG), con pretexto que “aquí en Francia cada mujer es libre de su cuerpo”, si, ya sabemos lo que esa ley de libertad implica;  mujeres  que en nombre de su libertad individual tratan sus cuerpos como un tarro basurero.

¡Son los varones los que abusan del cuerpo femenino con el permiso y beneplácito de las mujeres, las pobres infelices no se dan cuenta del abuso al que consienten, creyéndose libres!

La libertad femenina rima con destrucción corporal voluntaria.

He aquí lo que me inspira una chica con velo.

Es una menos que no formará la fila de jóvenes feministas.

Una vez terminados su estudios serán cultivadas e independientes, tomarán su permiso de maternidad cuando sean madres, y en nada les impedirá el velo, el ser perfectas ciudadanas y trabajadoras; eso es lo que me inspira una chica con velo. Una futura mujer oriental que vive en Occidente, pero que hace perdurar en sí misma y en su hogar, una tradición de respeto, de pudor y de integridad espiritual.

Nadezhda Gazmuri-Cherniak

 

 

 

 

 

MAS VALE NO MENEALLO SANCHO…

17 janvier, 2021 (12:36) | Non classé | By: Nadezhda Gazmuri-Cherniak

 

                     MAS VALE  NO MENEALLO SANCHO…

 

    ¡De nuevo la neurosis del velo!

 

Estimados Lectores,

Dudé criticar la imbecilidad extrema de una diputada que se encabritó contra el islam. ¿De qué se mete? La ley contra el velo está ya elucidada y votada desde el año 2004, y sólo está prohibido para las niñas musulmanas en el interior de la escuela. Quiere derribar el principio fundamental de la ley ya votada y que arregló definitivamente el problema. La laicidad no quiere decir el borrar nuestra religión en el espacio público ya que un signo religioso que se ve no hace mal a nadie en la vía pública, no molesta al vecino y tampoco es una forma de proselitismo.

Que una niña sea vestida por sus padre musulmanes con un velo ¿qué les importa?

Los niños y niñas cristianos somos bautizados a los pocos días de nacer, yo fui bautizada y por supuesto cuando no tenía el juicio de adulta, los bebés que son circuncidados tampoco son consultados, y desde niños usan la kipa en la calle a la vista de todos. ¿Qué tiene que ver aquí el gobierno francés?

Por solidaridad, yo me pondría el velo voluntariamente, estéticamente es bellísimo.

Por favor, déjennos tranquilos, tenemos ya suficiente con el Covid y los problemas que todos sufrimos cotidianamente para soportar alborotos artificiales de mujeres neuróticas que necesitan una cura psiquiátrica en el Santa Ana.

Lo que ocurre en Francia y que es provocado únicamente por mujeres políticas es que las musulmanas dicen en silencio con el velo que no beben alcohol, no van en discotecas, no siguen el plan familiar es decir no toman la píldora a los doce años, no necesitan vacunarse contra el “papilomavirus,” porque no practican el turismo en las camas de varones desde púberes. El feminismo, al que no pertenecí nunca, tiene su lema, ser dueña de su cuerpo es sinónimo de despreciarlo como un Caddy. La comparación no merece más explicaciones.

Esta es la única verdad.

Asimilarse al Occidente es aprobar el prostituirse desde púberes.

¡Si no aceptan el contaminarse es prueba de rechazar la bendita “asimilación!”.

Esta desgraciada lanza de nuevo y peligrosamente la neurosis del velo. Para morirse de la risa si no fuese trágico.

Pónganse a prohibir la kipa y la cruz; niños y adultos, tenemos derecho a vestirnos y a usar un distintivo religioso en entera libertad que se vea o no.

Esta desgraciada quiere obtener una notoriedad que no tiene, cuando las mujeres entran en política, ¡Sálveme, Dios!

Una anécdota: cuando trabajé como profesora de español en liceos ZEP, antes del 2004, casi todos mis alumnos eran musulmanes, fue allí donde conocí y comprendí los fundamentos del islam y mi interés cultural, religioso y admiración se acrecentó; mis alumnas que preparaban el Bac de español me preguntaron:

 “Madame, ça ne vous dérange pas que nous soyons voilées ?

Yo les respondí:

“Absolument pas, vous êtes très belles voilées et, moi, je ne m’intéresse que ce qu’il y a à l’intérieur de vos têtes, pas à l’extérieur. »

Nadezhda Gazmuri-Cherniak

 

 

 

UN CIRCO POLÍTICO

17 janvier, 2021 (11:19) | Non classé | By: Nadezhda Gazmuri-Cherniak

            UN CIRCO POLÍTICO

  • Ningún control en las fronteras.
  • Ausencia de dosis de vacunas.
  • Mentira organizada del Estado.
  • SILENCIO EN FRANCIA: La Noruega declara 13 muertos, ancianos frágiles, por los efectos nocivos de la vacuna contra el Covid.

 

Estimados Lectores de lengua hispana:

les agradezco infinitamente su fidelidad en la lectura de mis artículos y a todos aquellos que me leen desde distantes países; sepan que mis lectores no son de países latinoamericanos.

Conversaba son el administrador del sitio donde tendré próximamente la venta digital de mis libros y me dijo, la cantidad de personas que son hispanófonas son mil veces más numerosas que las que son francófonas.

Esto es evidente. Hace varios meses decidí escribir y publicar solo en castellano. Ya me expliqué sobre el asunto.

Vivir en Francia es terrible en tiempo de pandemia. El circo político es peor que el Covid.

Veamos lo que pasa ahora en Francia:

Ahora se les ocurrió crear el Pasaporte de vacuna contra el Covid y no hay vacunas para vacunar.

¡Es decir, quieren controlar una vacunación invisible!

Estamos privados de espectáculos y de circo, más tenemos un circo generalizado y gratuito en lo más alto de la política francesa.

Para divertirse en lo trágico porque se trata de un circo tragicómico, no tienen más que prender el televisor y verán el circo en todo su esplendor.

En la plataforma de televisión tendremos una gama prolífica de payasos.

¿Quiénes son? Los diputados que defiende lo indefendible y los de la oposición que apenas critican balbuceando contra las mentiras y errores flagrantes del Estado.

Yo soy independiente, no pertenezco a ningún partido político, en todo caso, ninguno me soportaría, porque son incorregible en la denuncia de la mentira y por sentir una necesidad compulsiva de decir la verdad, eso en política es imposible de practicar; desde mi adolescencia, desde que comencé mis estudios universitarios en Chile, cuando el país estaba  aún al abrigo de dictaduras y que las aulas universitarias eran el terreno del ejercicio de la inteligencia;  hace casi cuarenta años de estada en Francia ignoro lo que ocurre  en ese lejano continente, yo no puedo criticar más  que lo que me rodea en este maravilloso “país de adopción,” desde que oficialmente soy “europea”, ya que mis orígenes lo son antes de nacer. Esto es otro tema.

Ningún partido político me soportaría, porque decir la verdad en Francia es un pecado mortal, el deprecio que se gana es instantáneo.

En este momento en la televisión Cnews hay un sólo politólogo que dice la verdad, y se hace acribillar por una diputada de la “oposición” que de oposición no tiene nada, porque desde hace días se puso a defender al gobierno.

Cuando llegué a Francia me sorprendí de constatar que aquí en Francia la “oposición” no se expresa claramente, y el desorden de ideas parece una mazamorra.

Cuando llegué a Francia, un gran historiador me dijo:” No se asombre, aquí no es como en Chile, el gobierno y la oposición sólo se disputan en público, luego, juntos ¡van como grandes amigos al restaurante!”

Aquí todo termina en la puerta del restaurante, Francia sin el “comer juntos” no es Francia, en la puerta de restaurante se detienen las diatribas políticas y la lucha de ideas.

En este momento acaban de denunciar públicamente en una emisión política que el gobierno MIENTE descaradamente, acaba de llegar un Boeing con cuatrocientos pasajeros de Brasil y libremente sin ningún control en el aeropuerto. Vamos a sufrir pronto una recrudescencia de contaminaciones irrefrenable por la falta de seriedad en el control. De quié sera la culmpa? Del gobierno por supuesto!

Ningún control en los aeropuertos de viajeros que llegan en masa de Brasil, Sudáfrica y sigamos.

Pero, si en tiempo de confinamiento, por un desgraciado olvido se le ocurre salir a comprar pan, sin la famosa declaración firmada, se encontrará acostado por una multa de 135€. En cuestión de multas son expertos. Que se pongan en lo aeropuertos a pasar multas, el presupuesto de Bercy aumentaría considerablemente.

¡Si esto no es un circo político por favor díganme qué lo es!

 

Nadezhda Gazmuri-Cherniak

 

 

 

CRETINISMO POLÍTICO A LA FRANCESA

15 janvier, 2021 (14:52) | Non classé | By: Nadezhda Gazmuri-Cherniak

         CRETINISMO POLÍTICO

 

               A LA FRANCESA

 

Estimados Lectores,

A veces es preciso dejar de escribir por espacio de unos días, la ola de cretinismo es tan contaminante como el Covid;  en buenas cuentas el cretinismo  político entró en clara competencia con el Covid, el único problema es que contra el cretinismo político no existe ni tratamiento ni vacuna, yo tengo mi propio método de defensa, pero no creo que sea valido mundialmente, porque exige un dominio absoluto de sí mismo y una austeridad que pocos practican, en fin dejemos esta didascalia en suspenso.

Un cretino que se dedica a la política pagada, es decir que discursea porque es un diputado pagado con un buen sueldo del Estado, le dice a un participante en un debate televisivo “Usted está contra la Europa, ¡es su asunto!

El acusado se defiende con inteligencia, estar contra la Unión europea no significa estar contra la Europa. ¿Esto necesita mayores explicaciones?

¡Por supuesto que sí!

Yo ya escribí sobre “Une certaine idée de l’Europe”, magnífico discurso hecho libro de George Steiner.

La decadencia política de Francia es algo flagrante, el descrédito de Francia se la han ganado poco a poco.

El diputado en cuestión es uno de esta nueva generación de pequeños cuarentonesadolescentes en falta de juico crítico y que se alborotan en los medios de comunicación practicando con gran soltura la mentira de estado bien institucionalizada. Sería necesario llamar a un psicólogo infantil.

No hay ciudadano francés que no se queje de la pésima gobernanza del y en todo orden de cosas, la lista de dolencias se acrecienta día a día, vamos a dar la lista:

  1. Declaran que la única forma de detener eficazmente la pandemia del Covid es una vacunación masiva, Francia está en el último puesto haciendo el ridículo mundial.
  2. Los ministros sin ninguna vergüenza gritan y prometen que millones de dosis de vacunas están disponibles, segunda mentira, nadie sabe dónde se encuentran los lotes de vacunas en refrigeradores, vacunando a cuenta gota, para disimular la carencia total o disimulando su incompetencia para vacunar en masa; lo que resulta lo mismo para los ciudadanos que deben vacunarse para salvarse de terminar en el hospital y morir.
  3. Para hacer un simulacro de gerencia apropiada de las vacunas invisibles, se les ocurrió establecer una jerarquía por edades y luego por categorías de diferentes grados de gravedad de enfermedades crónicas; el resultado es que la mayoría de franceses que deben vacunarse con urgencia, no serán prioritarios, la lista en la fila de espera se multiplica y ya sabemos que no obtendremos el derecho a la vacuna que para el próximo verano, cuando seguramente el Covid habrá mutado varias veces y, lo peor será que las famosas vacunas no serán apropiadas para defendernos de las nuevas mutaciones.
  4. ¡El cuento de “Las mil y una noches” queda atrasado!
  5. El peligro en el medio urbano se acrecienta, lo mas vergonzoso es que la policía se siente “desarmada” para luchar contra las mafias de tráficos de droga y de sus comerciantes que se refugian y hacen comercio en el seno mismo de edificios, poniendo en peligro constante a los habitantes, y acrecentando el peligro citadino; la vida de los ciudadanos se ha vuelto un infierno diario, los adolescentes traficantes se refugian en barrios residenciales, sin que ninguna fuerza policíaca de defensa estatal tome en serio la erradicación definitiva este crimen urbano.
  6. El escandalo ha llegado a un provocar un escándalo público, los traficantes de droga han llegado a invadir una escuela de párvulos, provocando el miedo de las autoridades de la comuna, los alcaldes, y el retiro del combate de estas autoridades que tienen la responsabilidad del mantenimiento del orden y de la libertad y seguridad en el espacio público.
  7. Antes de cerrar la lista de dolencias, no hay que olvidar los problemas de orden jurídico y psiquiátrico que han desertado los gabinetes de médicos psiquiatras y de abogados; ¡han sido suplantados por las más grandes Casas Editoras de lo que antes se llamaba aristocráticamente LITERATURA!
  8. Los nuevos “libros” son editados con un sólo criterio: ¡GANANCIAS! ventas aseguradas, ¿cuántos ejemplares hasta el día de hoy?
  9. Estos nuevos “libros” en que se destapa sin la más mínima decencia ni pudor los problemas íntimos, esos que antes se ventilaban ante médicos y abogados; pienso que la cesantía de psiquiatras y de abogados se ha acrecentado profundamente.
  10. Este tipo de edición mal llamada “literaria”, es posible en Francia únicamente gracias al beneplácito y el aval de grandes Casas Editoras, es claro que lo único que prima es el beneficio.

Luego de vivir una ardua semana de inmundicia francesa, una cura de silencio me fue necesaria.

En este nuevo toque de queda en que los franceses somos llamados a vivir en tarros de conserva, para mí que vivo en estado de ermita voluntaria desde hace largos años, no me afecta casi en nada.

Lo único que detesto es la famosa declaración que nos obliga firmar   el gobierno, es lógico, Francia es una prisión donde los métodos de caserna administrativa y, los gobernantes  nos obligan a firmar declaraciones hasta para salir a comprar pan, ¿dónde se ha visto una idea de control de esta naturaleza?

Para ir a comprar pan es preciso salir, con una “Declaración firmada”, donde esté bien estipulada la hora y minutos precisos de salida y de regreso a casa”

Pobre de aquel francés que la olvide, se hará atrapar por la policía, ¡¡y le caerá una multa de 135€!!

¡Ahí sí que la policía trabaja bien para el gobierno!

La locura cretina institucionalizada.

Yo vuelvo a mi escritura.

Hasta pronto y buen toque queda.

Nadezhda Gazmuri-Cherniak

 

APORIA INSUFRIBLE: LO SAGRADO Y LOS BÁRBAROS SALVAJES

8 janvier, 2021 (14:04) | Non classé | By: Nadezhda Gazmuri-Cherniak

 

      APORÍA INSOPORTABLE

 

       ENTRE LO SAGRADO

                        Y

     LOS BARBAROS SALVAJES

 

La Grèce […] Elle tire une part de son attrait du rayonnement de ses dieux et de la présence du sacré, souvent inséparable de l’humain. »

                                         Jacqueline de Rommilly

                                             Pourquoi la Grèce ?

LA NÉGATION DE L’HUMANITÉ DU CADAVRE.

« On connaît l’interdit moral, sinon religieux, qui protégeait traditionnellement le cadavre humain de traitements dégradants, et notamment de la dissection. Parce que le corps est Temple de l’Esprit en chrétienté, réalité persistante de la personne humaine même lorsque l’âme l’a quitté, il est légitimement sacré chez lui qui se prétend civilisé et, à ce titre, entouré d’un rituel jusqu’à la disparition totale de sa réalité physique. Antigone, déjà, se battait pour le respect de la dignité de Polynice, qu’elle voulait inhumer » afin de lui assurer auprès des morts un accueil honorable »

Comme on ne détruit pas des églises sans les avoir désacralisées solennellement, on ne devrait pas non plus décharner le premier défunt venu sans même lui clore les yeux »

                                                                                     VALENTIN FONTAN-MORET

                                                                                                    PHILLIT

                                                                                              Le 29 mai 2017

 

Estimados Lectores de lengua hispana,

Es imposible pretender un diálogo o implantar una crítica social cuando el destierro de los elementos sagrados inherentes a lo humano, han sido desterrados de la imaginación colectiva de un país, y que las leyes han sido cambiadas de tal manera que, aquel que no adhiere la dictadura laica, será severamente criticado y violentado en los recónditos más íntimos de su espíritu.

El error político fundamental y completamente cretino que se mantiene en ésta época, es aquel que prohíbe al ciudadano que se reconoce en una política cristiana que va hacia la protección de la mayoría de ciudadanos pobres, y de una clase media que debe siempre asumir los estragos de una economía desnivelada y que, al mismo tiempo conserva y practica en su vida cotidiana el respeto y resguardo de valores ligados a eso que se llama SAGRADO; será perseguido y sancionado.

Esta es mi convicción, la que no transige y que se mantiene inalienable sin ninguna posibilidad de “negociación política”, se traduce como es mi caso, en una sentencia de muerte en el cobro de un impuesto funerario por el pedazo de tierra donde reposa mi madre y  que el Estado laico francés quiere aprovecharse en el cobro de un impuesto funerario exorbitante de 7680€, que no tengo la posibilidad de SATISFACER en su codicia macabra; la que me ha llevado a escribir un ensayo que trata este tema :el respeto a los muertos, el mantenimiento de tradiciones religiosas, la defensa de valores aplastados por las dictaduras del espíritu.

He aquí la encrucijada insalvable para todo aquel que vive en esta perspectiva político social.

En Francia es presentada como una aporía.

En los países latinoamericanos estas separación cretina no existe.

Se puede perfectamente mantener una solidaridad hacia los pobres y desvalidos y mantener en nuestra vida íntima valores religiosos, y espirituales. En Francia es un pecado sancionado fuertemente por la religión única del estado francés: la laicidad.

Vivimos en un estado de religión laica que se traduce en la práctica jurídica en una aplicación de una dictatura laica.

No hay que osar reclamar derogaciones a las “autoridades administrativas.”

Los reclamos y pedidos los dejarán caer en “el silencio”

El silencio es la prueba de que “la autoridad” le pide no insistir, su negativa silenciosa es un NO categórico.

Los caudillos mafiosos que asientan su poder en sus gabinetes calafateados, bien al abrigo de los mendigos de cláusulas especiales que la dictadura laica no otorga, tiene varios años para seguir aun sentado en el trono del poder, con el peligro de que, la idiotez del pueblo ignorante les renueve aun por seis años la gobernanza del estado dictatorial.

A veces me pregunto donde estoy.

¿Es esta la Francia que vine a buscar hace casi 40 años?

¡¿Es este el país “de adopción” que vine a buscar sin que nadie me llamase, y sin que nadie me echase de mi país natal?!  Un equívoco existencial absoluto; ciertamente; no obstante, no merezco que por haberlo cometido por enamoramiento equivocado, se me castigue con la barbarie de una toma de tumba. ¿No le parece suficiente con el crimen de la difunta enterrada? ¿Quiere asentar un segundo?

No, este no es mi país de adopción, este es el país de mi ruina, de mi rebajamiento, de mi empobrecimiento, el país que dio la tortura y la muerte a mi madre, el país del desprecio, el país que, inspirado en su religión laica, me amenaza con la apertura de la tumba de mi madre, que construí sola, con sacrificios sobrehumanos y que el “Estado” insiste en aprovecharse en un criminal impuesto mercantil macabro.

Esta no es la Francia por la cual acepté de dejar allá lejos, mi comodidad económica, por venir a cambiarla por París, en la búsqueda estúpida des” invariants plastiques del pintor André Lhote”, teorías olvidadas que ya nadie conoce ni recuerda.

Nadezhda Gazmuri-Cherniak