Ce matin dans la ARTE ce programme fort intéressant sur l’analyse de ce qu’ils nomment une hérésie architecturale, non Le Corbusier ne s’est pas trompé, bien au contraire, ce qui s’est passé c’est un problème de logistique, les architectes n’ont pas pris en considération en matière de construction des HLM, l’environnement, le facteur politique, les administrateurs et la qualité de gens qu’ils allaient placer à l’intérieur.
Je ne parle que de ce qui ce passe en France, j’ignore les problème des HLM à l’étranger.
Ils n’ont pas voulu prendre en considération qu’ils allaient d’une part, remplir ces immeubles avec d’habitants avec leur idiosyncrasie, et d’autre part, que ces bâtiments seraient administrés aussi par une catégorie de fonctionnaires qui ne participen en rien aux qualités d’un Le Corbusier !
Donc l’échec ne vient nullement ni des matériaux ni de leur construction qui irait à l’encontre des théories écologistes.
Je parle des années qui suivirent les découvertes de Le Corbusier.
Les HLM furent administrés par des mafieux, c’est là qui réside le véritable problème, et pour donner une aura de privilège au programme, ils font la louange des administrateurs des HLM, c’est un gigantesque mensonge.
Tout particulièrement par l’escroquerie nationale qui pratiquent presque tous les bailleurs sociaux en France dont personne n’en parle dans la presse, parce que les bailleurs sociaux sont soutenus par le gouvernement du contraire ils n’oseraient pas VIOLER LA LOI ET LES CONTRATS LOCATIFS !
Le « dépassement frauduleux de charges » EST RÉALISÉ À PRÉSENT AVEC L’AVAL DU GOUVERNEMENT.
À la fin du programme parle un architecte qui est d’un crétinisme si élevé que je doute qu’un autre puisse lui faire concurrence!
Il propose que les nouvelles HLM soient écologiques donc construits avec du BOIS!
Alors, c’est écologique d’abattre nos arbres ?!
Une des plus belles créations de la nature : LES ARBRES !
Veut-il procéder comme les administrateurs d’IKEA qui a été mille fois dénoncé pour abattre des arbres magnifiques, en bonne santé qui non seulement leur vie et leur beauté esthétique doivent rester intactes, mais aussi parce qu’ils offrent à l’humanité la protection naturelle nécessaire à la survie?
Toute création architecturale doit prendre en considération l’élément social, il est prépondérant, les conditions de vie de l’environnement n’a jamais été pris en considération tout comme les administrateurs de ces complexes architecturaux qui deviennent inhumains par la construction avec un matériel « premier prix » qui n’assure pas la pérennité des lieux et comme ils sont destinées aux couches les plus inférieures de la classe sociale des pays, les gérants les laissent se délabrer jusqu’aux limites de la décence.
Un autre facteur prépondérant sur la durée de « ces monstres » est qu’ils sont aussi assujettis au contexte politique que le reportage laisse totalement exclu.
Si le pays est dictatorial comme ici en France, les mafieux s’empareront de la direction de ces constructions monstres alors entre l’État, les administrateurs qui sont leurs confrères dans ce projet de direction des HLM, et les gens de la pègre qu’ils mettront à l’intérieur, ils auront créé un enfer dont les trois composantes des ces « HÉRÉSIES ARCHITECTURALES » vous donneront l’exemple incontestable de l’enfer sur terre.
Moi, je parle toujours par expérience, la meilleure forme de prouver la validité d’une théorie et D’UNE DÉNONCIATION : la praxis.
Regardez, c’est ici où je dois survivre.
HLM !
Les murs extérieurs sont pourris et recouverts d’une mousse gélatineuse infectieuse, les intérieurs vétustes sont remplis de multiples défaillances, tous ses bâtiments des années 58 furent construits avec les pires de matériaux, ils devraient être dynamités !
Et ceci c’est seulement l’extérieur, pour ce qui se passe à l’intérieur et la persécution des gérantes c’est une autre histoire, prochainement sera faite film d’horreur qu’un jour sera montrée en exclusivité dans ma chaîne YouTube.
6 décembre, 2025 (17:47) | Non classé | By: CARMEN FLORENCE GAZMURI-CHERNIAK
Durcissement du baccalauréat : si on le notait comme il y a 40 ans, « on aurait un taux de réussite de 60% », assure un enseignant sur RTL https://share.google/cAKmWDYhNYJZk9rXH
Chers Lecteurs
Je pense qu’il faut être plus stricte, je n’octroie aucune condescendance en matière de connaissances, l’intransigeance doit être de mise, il y a eu une génération qui assurait le socle culturel de la France, ces grandes figures disparurent dans les années 1979, après personne n’est venue les remplacer. Où étaient ceux qui furent leurs disciples ?
Le problème est qu’il s’est installée une déformation de ce qui doit être la pédagogie, elle fut balayée pour donner la place à l’improvisation aussi mal comprise, (elle est admise chez l’enseignant quand il n’a pas eu le temps de préparer son cours! et parce qu’il a déjà un acquis solide)
La rigueur, elle se maintient dans deux seuls secteurs de l’Art: la musique et la danse, là on ne peut pas tricher et, pareillement dans les domaines scientifiques, où la gnosis est implacable, aucune déviation ou un « à peuprès » n’est admis.
Le ministère s’est rempli de politicards et de mafieux, le socle culturel devint absent à tout jamais, et les solides méthodes pédagogiques de jadis balayées, le professeur n’est plus le maître qui transmet « des connaissances, » mais « un animateur' », qui doit bouger dans la salle, comme s’il était dans un plateau de télévision, le mouvement physique doit remplacer la quiétude du maître qui devant ses élèves dévoile des vérités à l’aide de son tableau, le meilleur élément pédagogique dont nous disposons, avec nos livres, pour motiver et démontrer à nos élèves des choses importantes.
Mais cette méthode fut méprisée, et les plus perfides et criminels fonctionnaires du ministère piétinèrent sur le socle qui maintenait le niveau culturel de la France et, le remplacèrent par leur méthode de l’ignorance qui ordonna aux professeurs de mal enseigner avec leur manuel obligatoire de la stupidité la plus basse et crétine : il fallait sortir sortir des élèves, ex nihilo, des connaissances qu’ils ne possèdent pas, qu’ils n’ont jamais apprises et à tâtonnements, ils devaientt répondre au professeur qui ne sait qu’un peu plus qu’eux!
Les nouveaux mouvements sociaux et politiques arrivèrent aggraver la situation, la nouvelle doctrine imposait de ne pas abasourdir les « pauvres élèves » d’un savoir devant lequel ils allaient se sentir « inférieurs », le professeur a dû par ordre du ministère, garder ses connaissances, et « se mettre au niveau des élèves ». J’ai toujours désobéi.
Un jour, dans les années 92, un inspecteur d’un lycée parisien s’est écrié après assister à mon cours d’espagnol de Terminale littéraire: « Vous vous croyez en Sorbonne ici? »
Je lui ai répondu: « non monsieur l’Inspecteur, je me crois en pré-universitaire et mes élèves sortiront de mes cours bien formés »
J’eus un ZÉRO et maintenant, j’ai une « retraite-pourboire », parce que j’étais (et je le reste) un professeur d’excellence, grâce à mes maîtres qui me formèrent.
Le manque de véritable formation pédagogique au sein des universités françaises qui dispensent les cours de LICENCE sont défaillantes et remplies des océans d’ignorance, les professeurs sortent ignorants et mal formés.
Les cours de français et des langues étrangères sont le laboratoire d’une mauvaise formation qui veut construire des élèves passifs et sourds-muets, parce que à la perfidie de ces fonctionnaires qui savent tout le mal qu’ils répandent aux élèves et à leur pays, s’ajoute un vice gravissime, ils sont des pédants maladifs qui veulent remplacer la grammaire et l’orthographe (lire Grammaires de la Création de George Steiner) par une érudition pédante qui doit rester à la marge dans le premier socle de l’apprentissage formel de la langue.
Pour résumer, l’enseignement d’une langue est très simple, nous avons besoin de très peu pour y parvenir, Steiner dit qu’il suffit d’un bon professeur d’une table et d’un livre, mais plus spécifiquement nos devrions exiger :
Programmes bien faits.
Application stricte d’ une méthode.
Manuels adaptés.
Professeur biens formés.
L’application de ce véritable ENSEIGNEMENT veut dire que les élèves devront APPRENDRE et pratiquer !
Et, avant de fermer cette « unité » de programme « bien fait », devra venir l’évaluation, elle sera optimale si professeurs et élèves conjuguent en parfaite harmonie ce dialogue où au début il y aura toujours un déséquilibre, et ils devront l’accepter , le pédantisme dehors, les élèves devront s’efforcer pour aprendre et se mettre au niveau, et devront savoir que le professeur sait beaucoup plus que ses élèves pour arriver à équilibrer cette différence, c’est ça la véritable relation entre maitres et disciples, et pour qu’ils dépassent un jour leurs maîtres, et enrichir ainsi la chaîne de la connaissance.
De mémoire, je me rappelle de ce que George Steiner a dit à ses élèves en leur donnant l’essence de toute pédagogie, celle qui s’enferme dans ce dialogue prodigieux qu’est le transmission de connaissances, George Steiner a dit à ses élèves: « je sais presque tout, vous ne savez presque rien, cette annéesnous allons équilibrer çà ».
Pour parvenir à ce stade de perfection nous n’avons besoin que d’une seule chose:
Balayer du ministère de tous ces perfides incapables qui ont envahi et infesté le ministère de l’ignorance nationale.
5 décembre, 2025 (12:27) | Non classé | By: CARMEN FLORENCE GAZMURI-CHERNIAK
VILOGIA
S’AVENTURE DANS L’ESPIONNAGE
AYANT ÉCHOUÉ DANS TOUTES LES MODALITÉS
DÉLICTUELLES À MON ENCONTRE
L’espionnage est-il considéré comme un crime ? Espionner la vie privée d’autrui à des fins malsaines est un acte punissable par la loi. Ce comportement est sanctionné par l’article 226-1 du Code pénal, qui protège les droits individuels et la confidentialité.
Chers Lecteurs,
Je vais vous raconter la dernière nouvelle de VILOGIA « mal nommé « bailleur social ».
Qu’est-ce que » cela veut dire en France « bailleur social ? »
C’est extrêmement simple : ils peuvent faire ce qu’ils veulent en matière de délit, parce que presque tous sont en liaison directe et collaborent avec le gouvernement.
En termes pragmatiques cela se traduit pour les locataires pris comme CIBLES, mon cas personnel, par une impossibilité d’agir de tous les organismes juridiques qui sont nos collaborateurs obligés tels que nos assureurs, qui pourraient défendre les victimes.
Donc, les bailleurs sociaux en France jouissent des droits exceptionnels pour agir en contravention à la loi, il n’existe aucune clause qui défende le locataire, quand il y a violation du bail, tout reste impuni.
Les avocats agissent par contrat avec le client, mais sans aucune assurance de gagner, parce que les juges seront du côté du bailleur, qui est l’ÉTAT, alors aucun tribunal ne va aller à l’encontre du gouvernement.
Il faut savoir que par temps de dictature cachée, non déclarée ouvertement, car ici en France selon d’aucuns, nous vivons en DÉMOCRATIE ! , il faut laisser faire, afin de préserver votre dignité, notre santé et notre temps, ils voudront vous le voler, mais si vous restez inactif, ce sont eux qui vont se dépenser en embuscades sans résultat ; c’est ce qui vient d’arriver à VILOGIA qui a échoué m’envoyant des plombiers et d’intervenants pour me soutirer mon numéro de téléphone, je n’ai pas cédé et je ne réponds à aucun harcèlement, mais, mais, ils ont à présent une autre méthode : L’ESPIONNAGE !
Je ne suis inscrite dans aucun réseau social, alors ils ne peuvent que se servir de ce site, où il y a une « page de contact » faite pour m’écrire, c’est moi qui filtre, et j’ai bloqué « les commentaires » je l’avais actif en 2005 quand mon Webmaster m’a créé ce site, depuis que la France a dégénéré dans les actes délictuels sociétaux, j’ai dû changer de stratégie, il faut aller avec son temps.
J’ai dû subir des ménaces de mort, les attaques virulents dans mon domicile, ils envoient « des enfants » abattre ma porte d’entrée, et en étant moi dans les lieux à midi !
Ces truands m’ont obligé à installer la TÉLÉSURVEILLANCE qui fonctionne 7/7, 24/24 : ils sont fichus.
J’ai déposé un avertissement au commissariat de Paris.
Et pour ce qui est des attaques frontales, je resterai inactive à toutes leurs provocations.
Comme espions, ils sont très médiocres et restent dans un amateurisme ridicule.
Non, sachez que c’est inutile, vous ne me ferez tomber jamais dans vos pièges et vos comportements immondes de lâches qui se sentent forts devant une femme sans famille, vous serez bien surpris si un jour vous arrive une nouvelle que vous n’aviez pas envisagée, cessez de m’espionner, un jour, vous ne serez pas épargnés !
Devenir espion qui est un vrai métier qui ne s’improvise point.
5 décembre, 2025 (01:37) | Non classé | By: CARMEN FLORENCE GAZMURI-CHERNIAK
LA TOUR
BASÉE SUR LE ROMAN « POST-MORTEM »
Chers Lecteurs,
Il est sans conteste, un émerveillement esthétique sans pareil la puissance fictionnelle du cinéma, tout particulièrement pour son pouvoir de provoquer l’évasion en restant statiques comme simples récepteurs.
Il est nécessaire de vivre ces moments magiques pour s’évader de la médiocrité ambiante; j’aime le cinéma autant que lire un livre, et dès que la chaîne ARTE diffuse des séries étrangères de qualité, je suis collée à ma télé.
J’étais en train d’attendre l’arrivée de ces 21 h, que je guettait dans ma montr, et je me suis forcée de regarder la chaîne LCU et son programme politique rébarbatif sur la troisième Guerre mondiale qu’il paraît n’aura pas lieu selon les « experts », et j’ai pu assister au rétropédalage et à leur discours fait essentiellement de propagande antirusse, c’était de mise comme tous les jours et les nuits ; selon les plus hautes autorités dans la matière, la Russie est en train de s’effondrer, et entre l’inflation, la chute libre de leur économie, par rapport à la France, qui traverse un rayonnement militaire, culturel et économique incontestable…
C’était tellement grotesque que j’attendais avec hâte la série.
Tout ce qui se répète inutilement et à l’infini se nomme abâtardissement, dans tout ordre des choses, il faut l’éviter. Ou bien l’on laisse les gens en train de bâiller, ou bien, ils prennent la fuite, c’est ce que j’ai fait, mais pour une sortie heureuse: La saison 1 de LA TOUR vient de finir, il va falloir attendre jeudi prochain pour connaître la suite.
Ou peut être, j e serais tentée de la regarder en avance sur mon ordinateur, car l’attente sera trop longue, et jeudi prochain, je vais me répéter la saison 2 !
Concernant les annonces de la Troisième Guerre mondiale la seule choseregrettable est que mon samovar restera allumé, en train d’attendre, il restera allumé de toute façon on ne sait jamais.
Revenons à LA TOUR.
L’intrigue, la lutte entre les différentes forces d’action, les traits de caractère des personnages, les conflits actuels au sein de la police qui entrent en conflit avec les problèmes de société européens, toujours en rapport aux immigrés et l’éternelle lutte entre le Bien et le Mal, la déontologie et les intérêts créés dans le monde du travail, tout y est extrêmement bien exposé grâce aux acteurs de premier ordre.
Des acteurs méditerranéens n’auraient jamais été capables d’exprimer avec autant de rigueur etde tension ces forces humaines en lutte implacable du début à la fin.
Nous pensons que le vrai sujet dans cette » saison 1 « est LE MENSONGE, exposé comme force régulatrice sociétale et comme le socle sur lequel se régule et se construit le monde du travail quel qu’il soit sa spécificité.
Nous assistons à tout un éventail de vices tels que les compromis indignes des médiocres qui se cachent et agissent motivés par des intérêts les plus bas; les faibles et les bons sont écrasés et manipulés, dans une ambiance de travail où c’est l’hypocrisie qui règne sans pitié, non sans faire appel à une autre force puissante : l’omerta, qui se mêle à toutes les autres forces qui s’affrontent et laissent le spectateur en suspens, toujours en attendant le climax qu’ouvrirait ensuite une sortie apaisante à tant de tragédie.
L’apaisement et l’équilibre existentiel recherché, il paraît qu’il n’est qu’une façade…attendons « la saison 2. »
Et, encore, il faut remercier et féliciter cette troupe d’acteurs.
L’équilibre est parfait, ils ont su appliquer l’ordre théorique obligatoire pour la réussite de toute création esthétique : augmenter, diminuer et supprimer.
4 décembre, 2025 (09:20) | Non classé | By: CARMEN FLORENCE GAZMURI-CHERNIAK
Chers Lecteurs,
En dépit d’avoir changé mon numéro de téléphone en juillet, et d’être en LISTE ROUGE, la persécution téléphonique se poursuit, alors, il n’y a qu’une seule manière de se défendre, l’on ne répond pas si le numéro est inconnu ou numéro « PRIVÉ »
Je ne réponds qu’aux personnes qui sont dans mon agenda.
Sachez que la loi indique ceci: PERSONNE n’a le droit de vous exiger de donner votre numéro, vous ne devez le donner qu’à vos proches de confiance et aux organismes sérieux tels que votre banque ou vos médecins.
—————————————————————————-
Et avertissement au femmes collaboratrices GÉRANTES du bailleur SOCIAL VILOGIA:
j’espère que vous avez compris que vous n’aurez plus jamais mon numéro de téléphone et que votre dernier harcèlement m’envoyant votre plombier a mal fini, je ne lui ai pas donné mon nouveau numéro et il m’a menacé et s’est conduit d’une manière extrêmement lâche et désobligeante.
MESDAMES COLLABORATRICES DE VILOGIA :
CESSEZ DE M’ENVOYER VOS COLLABORATEURS,
JE NE CÈDE PAS AUX MENACES DÉPLACÉES,
VOTRE PLOMBIER N’A PAS LE DROIT DE VENIR SONNER MA PORTE
ET D’ENTRER ICI MENAÇANT NI DE ME PROVOQUER !
IL EST PARTI BREDOUILLE EN CRIANT PAR LES ESCALIERS !
JE NE LUI AI PAS DONNÉ MON NOUVEAU NUMÉRO DE TÉLÉPHONE.
GARDEZ-VOUS BIEN DE POURSUIVRE VOTRE HARCÈLEMENT !
VOS COLLABORATEURS NE SONT QUE DE LÂCHES !
VOUS N’ENTREREZ PLUS JAMAIS ICI.
PRÉOCCUPEZ VOUS PLUTÔT DE RÉPONDRE LES DEUX LETTRES
RECOMMANDÉES DE MON ASSUREUR QUE VOUS AVEZ LAISSÉES SANS
RÉPONSE POUR QUE JE CONTINUE
À SURVIVRE DANS VOTRE APPARTEMENT INSALUBRE
SUITE À L’INONDATION
DE VOTRE LOCATAIRE DU 3È ÉTAGE ! VOUS LOUEZ À LA PÈGRE !
LE MOMENT VENU, VOUS AUREZ AFFAIRE NON AVEC MOI, MAIS
AVEC CEUX QUI SE CHARGERONT DE « METTRE DE L’ORDRE »!
3 décembre, 2025 (20:08) | Non classé | By: CARMEN FLORENCE GAZMURI-CHERNIAK
Chers Lecteurs,
qui est le dégénéré qui a cru bon de se servir du Réquiem de Mozart
pour sa publicité ?
« Ne donnez pas les choses sacrées aux chiens »
MATHIEU 7:6
La blasphème contre le VERBE est impardonnable, la musique religieuse en est aussi une « écriture » musicale symbolique.
Si elle utilisée à des fins vulgaires, il est impardonnable.
En France à chaque pause du journal ou des programmes dits sérieux, nous sommes assaillis d’une publicité qui nous surprend d’abord, la première fois, pour devenir obscènes les suivantes, parce que répétitives à l’infini, comme le sont toutes les publicités qui utilisent la pédagogie répétitive pour arriver à convaincre d’acheter.
Je me dis, mais quelle école de commerce et de publicité existe en France qui forme des professionnels de la publicité qui sans la moindre capacité imaginative, ignorants de la portée sacrée qui possèdent des questions artistiques-religieuses, destinées à rendre hommage aux Morts, dans ce cas cité, et à hisser la sensibilité des Hommes, ils vont de l’avant avec cette effrayante désinvolture, rampant à l’aide des choses sacrées sans que personne ne les juge ni ne leur demande de stopper ce sacrilège.
Et, précisément à l’approche de la Nativité qui est tergiversée en fête mercantile.
Ces créations esthétiques dédiés aux Morts sont toutes de la plus haute envergure, personne ne doit y toucher à des fins d’une bassesse accrue comme l’est l’incitation mercantile quel qu’elle soit, elles doivent impérativement rester à la marge.
Les jeunes publicitaires osent sans vergogne faire recours aux choses sacrées de l’esprit pour inciter les français à la consommation.
Hier, j’ai commenté un article sur l’état corrompu des universités qui se préoccupent plus de faire de l’éducation sanitaire contre le SIDA et les maladies sexuellement transmissibles que d’améliorer leur manque d’enseignement performant dans les cursus humanistes où les étudiants n’ont d’autre débouchée pour s’insérer dans le monde du travail que l’enseignement, or si l’université française est déjà dégradée intellectuellement en état de délabrement intellectuel, imaginez vous quels éléments sortent gradués!
Un des signes de cette décadence qui dure depuis un demi-siècle, se manifeste dans les modalités de recrutement, une fois en poste, travaillant comme professeurs contractuels en CDD (contrat durée déterminée) ils sont mis à la porte par le RECTORAT, toujours sous prétexte que l’État « manque de budget », ou prétextant n’importe qu’elle autre excuse, je connais cette réponse depuis les années 80, mais l’État a de l’argent pour la guerre et soutenir son protégé « le Clown directeur du cirque », jamais pour améliorer les « Services Publics ».
Les jeunes professeurs sont jetés à la rue sans salaire, sans pouvoir payer le loyer, les factures et l’alimentation, c’est l’horrifiant, ce mépris insoutenable, c’est la vie de ces jeunes qui croient que devenir professeur est une vocation merveilleuse, et qu’ils auront une indépendance financière et un avenir radieux en France, quand la vérité est qu’ils n’ont pas été préparés pour enseigner comme il se doit, que les CDD sont précaires et ne servent pas à assurer une indépendance financière stable et que croire à la motivante VOCATION du métier d’enseignant est faire preuve d’une pensée dépassée, parce qu’inopérante à cette époque.
S’ils étaient lucides, intelligents, bien préparés une fois sortis de ces trois dernières classes de l’enseignement secondaire, ils ne choisiraient jamais un cursus de licence en matières humanistes dans les universités françaises, ces facultés se maintiennent encore en vie seulement grâce et deux ou trois professeurs de qualité en chaque discipline où enseignent une quinzaine de Professeurs et maîtres de conférence, ces professeurs de qualité servent d’appui pour que la fac ne s’effondre point, ils sont mélangés aux nullités d’ignorantes recrutées sûrement par leurs appuis politiques, je ne vois pas d’autre raison après les avoir connues!, Ces Professeurs de hauteur intellectuelle entretiennent encore la survie des facultés sorbonnardes, mais en soins intensifs !
Le rares professeurs universitaires d’une grande qualité de pensée qui sont aussi écrivains et traducteurs confirmés, sauvent et rééquilibrent le désert intellectuel abyssal de la Sorbonne.
Le problème est que l’on ne fait pas le cursus universitaire de notre choix avec des modalités libres, l’université française est devenue le « Lycée BIS » où le tuteurs doivent enseigner la base de tout ce qui n’a pas été acquis dans les lycées publics.
Il est « interdit »-c’est le mot d’usage-, de choisir nos Professeurs en France, tout comme il est interdit de choisir « les unités de valeur » selon la convenance de l’étudiant, les cours et les Professeurs sont imposés comme si nous étions dans une caserne.
Bien, revenant au résultat de ce qui sort des facultés et de l’employeur qui est l’État français, un seul conseil je dois donner à ces jeunes « professeurs » : prenez la fuite ! Partez, expatriez vous!
Nulle part au monde, le métier d’enseignant n’est plus méprisé, rabaissé et inutile qu’ici en France or, si vous êtes sûrs de vous, et si vous maîtrisez une langue étrangère, fuyez !
La jeunesse a un avantage, elle a LE TEMPS, (quand bien même le temps n’existe pas et qu’il n’est qu’une construction philosophique), il existe le temps biologique, chronologique, dont la jeunesse en dispose à sa guise, et elle a le droit et elle peut faire des projets et la jeunesse est acceptée et aidée de par le monde.
Alors si vous avez peur d’entreprendre l’aventure d’une expatriation, restez, vous n’aurez jamais une vie stable et paisible en France, et je ne parle pas de projets intellectuels d’envergure si vous en avez comme moi je les ai eus, là je devrais entrer dans des terres mouvantes.
« Mas vale no meneallo Sancho » a dit Don Quichotte!
