PYROMANIE
PYROMANIE
MANQUE DE SAVOIR -FAIRE ET DE SAVOIR- VIVRE
MANQUE DE SAVOIR-FAIRE
ET DE SAVOIR-VIVRE
Et, vous voulez former des générations des jeunes bien éduques?!
Chers Lecteurs,
J’ai hésite à écrire sur deux sujets apparentés dans l’essentiel, le manque de bonnes manières et le manque insupportable d’un langage respectueux; il s’agit de mon indignation face au comportement odieux des personnalités politiques, la différence réside uniquement dans ce que le premier est un Monsieur député et la seconde une ministre!
Le monsieur député qui a été assez critiqué pour avoir insulté Monsieur Mélenchon avec un mot hautement ordurier qui est d’usage dans les bas-fonds, ensuite, il l’a traité d’ « antisémite », ce député a commis deux fautes graves, d’une part, on ne s’adresse à personne dans des termes grossiers, surtout entre deux personnes publiques et d’autre part, il confond la signification sémantique de « sémite », les arabes tout comme les juifs séfarades sont aussi sémites. Dans le contexte dont il veut le placer pour l’insulter, il aurait dû dire « antisioniste » ou « anti-juif » mais « anti-sémite » c’est ridicule.
Mis à part le fait de commettre une faute de bienséance, ce député a commis une faute culturelle.
La seconde ne fait que commettre à l’infini des fautes et des impairs à répétition; Je laisse aux Juges qui résolvent ses affaires en jugement.
Ce qui m’intéresse c’est le comportement outrancier et le langage ordurier, impensable dans le vocabulaire d’une ministre « de la culture ». C’est le comble de vivre ceci en France !
L’événement médiatique a fait référence à une émission télévisée que je n’ai pas supportée et j’ai changé de chaîne, mais j’ai lu les « commentaires » ultérieurs, je m’en réjouis que ladite émission ait provoqué tant d’intérêt, cela veut dire que les français se rendent compte que le gouvernement se moque éperdument de ce qu’ils apportent comme déshonneur à leur propre pays.
Cet élément politique qui selon d’aucuns représente cette détestable catégorie sociale qu’ils ont inventé : « la méritocratie » , avec ses fraudes, ses faux diplômes à moitié réussis, et une carrière forcée, remplie des pièges de ce qu’on appelle « succès », il ne le fut donné que par appuis politiques et autres.
L’émission qui s’est voulue très pédagogique en dévoilant les axes principaux de leur enquête approfondie sur les fraudes et procès qui persécutent à cette « ministre », les journalistes eurent le succès recherché. Le taux d’audience l’a démontré. L’émission fut bien menée par les journalistes, cette ministre les a insulté avec des phrases pareillement que l’autre député, et qui sont d’usage chez la pègre et non chez des personnes civilisées et qui devraient maintenir une obligation de retenue, en dépit que leur manque de savoir-faire et de savoir-vivre est sorti à la surface sans la moindre pondération, laissant sans conteste leur catégorie sociale, démolissant ipso facto avec son langage ordurier et ses gestes et regards outranciers, tout ces critères absurdes de « méritocratie », parce que la bonne naissance est la seule marque qui n’abandonne jamais un être; quand elle fait défaut, c’est à tout moment qui peut remonter à la surface la véritable condition de manque totale de bienséance=elle ne s’efface point avec un garde robe de haute couture ni avec des bijoux de milliers ou des villas reparties da par le monde.
Un paysanne illettrée et honnête garde en elle des valeurs de premier ordre, ce sont ceux que j’aime, mon exemple n’a que l’intention de démolir toute possible confusion dans mon récit.
Il est indispensable, pour occuper un poste qui représente la France, d’avoir en soi des qualités de finesse d’esprit, et l’usage des paroles raffinées pour qu’elles soient des fondamentaux à respecter; ces éléments sont ceux nous offrent une approche réussie, tempérée, donnant à la société le fruit des dialogues écrits et verbaux les plus exquis; je fais référence à toutes ces personnalités françaises d’exception qui excellaient dans les échanges publics qui avait la France de jadis.
Le problème avec les parvenus, est qu’ils sont tellement obnubilés avec ce succès de pacotille, qu’ils ou elles, ne se rendent pas compte qu’elles se couvrent de ridicule.
Mais le deux partis politiques qui l’ouvrirent l’ascenseur du succès, les deux qui sont au gouvernement en ce moment, sont les vrais coupables de que cet élément occupe un poste au sommet de l’État.
Elle n’est surtout pas une « personnalité », mais une parvenue et, le comble de l’abus politique, ce qu’ils nous font subir sa présence de force par des intérêts politiques créés, répandant le déshonneur de la France de par le monde.
Il y a quarante deux ans, la France n’était pas le réservoir infâme de ces éléments, je suis venue en France en « mission artistique » inspirée par les pensées malruciennes que j’avais fait miennes dès mon adolescence, et j’étais aussi guidée par mes parents qui, en conjuguant praxis et formation livresque, me formèrent en regardant vers Paris.
J’apportais dans mon esprit cet héritage comme bagage principal et dans ma pensée résonnaient les discours des plus prestigieuses figures de l’Art Français que j’eus la chance de recevoir en héritage dans ma famille, si cette ministre avait été en place quand je préparais avec Maman mon voyage à Paris, soyez en certains que jamais je n’aurais envisagé de tout quitter pour venir chercher la pègre au lieu de voir se succéder l’héritage de notre André Malraux, pour perdurer précisément dans ce ministère que j’affectionnais tant…
Tout fut détruit par l’oeuvre de ces irresponsables et leurs actes politiques infamants.
Carmen Florence Gazmuri Cherniak
NADEZHDA
89 JOURS PRIVÉE D’EAU CHAUDE LA FAUTE PÉNALE EN EST AUX GÉRANTES CRIMINELLES DU « BAILLEUR SOCIAL » VILOGIA DE POISSY
TUYAU DU CHAUFFE-EAU QUI FUIT
EN 2023, LES GÉRANTES ENVOYÈRENT AU « CHAUFFAGISTE » PLACER DU PAPIER
ALUMINIUM ET SE REFUSÈRENT À CHANGER LE TUYAU!
APPELEZ UN PSYCHIATRE ET UN CRIMINOLOGUE QUI
VOUS EN DONNE L’EXPLICATION,
CE N’EST PAS MON CHAMP DE COMPÉTENCE.
LEUR OBJECTIF ÉTAIT DE ME RENDRE MALADE EN RESPIRANT PENDANT DES
ANNÉES LES PARTICULES FINES DE GAZ.
JE SUIS SANS EAU CHAUDE DEPUIS 89 JOURS.
ET, JE PAIE MON LOYER.
UNE AUTRE LOCATAIRE, FACE À UNE IGNOMINIE DE
LA SORTE, CESSE DE PAYER SON LOYER, MAIS LA LOI
EXIGE DE RESTER SANS FAUTE, C’EST LE BAILLEUR
SOCIAL QUI DOIT ÊTRE PUNI ET OBLIGÉ À PRENDRE
LES OBLIGATIONS QUI SONT LES SIENNES
PAR LES « AUTORITÉS COMPÉTENTES », MAIS ELLES FONT LA
SIÈSTE…
LA MIENNE EST UNE GUERRE DÉFENSIVE ET SILENCIEUSE CONTRE CES
« FEMMES- SERPENTS »
L’UNIQUE MANIÈRE QUE JE POSSÈDE POUR ME DÉFENDRE DE CES MISÉRABLES
CRIMINELLES EST DE FAIRE RÉSISTANCE PAR LA PAROLE ÉCRITE.
C’EST ÇA LA FRANCE D’AUJOURD’HUI.
UNE HONTE
RAPPORT EXPERTISE DE GRDF JUILLET 2024
CE TUYAAU EST VTUSTE, FUIT ET IL EST NECESSAIRE DE LE CHANGER- DANGEROSITÉ NIVEAU 2
LE NIVEAU 3 EST L’EXPLOSION.
LES GÉRANTES S’EN MOQUENT.
C’EST PRÉCISÉMENT LEUR OBJECTIF.
89 JOURS PRIVÉE D’EAU CHAUDE
LA FAUTE PÉNALE EN EST AUX GÉRANTES CRIMINELLES
DU BAILLEUR SOCIAL VILOGIA
Abus de faiblesse (articles 223-15-2 à 223-15-4 du Code pénal)
Mise en danger d’autrui (article 223-1 du Code pénal.
Hébergement de personnes vulnérables dans des conditions contraires à la
dignité humaine. (article 225-14 du Code pénal)
Pour faire valoir ce que de droit.
Fait à Poissy, le 16 juin 2025.
Carmen Florence Gazmuri Cherniak
NADEZHDA
UN DISCOURS HISTORIQUE QUI FAIT TREMBLER LE COSMOS- NE L’OUBLIEZ JAMAIS !
Chers Lecteurs,
Quand j’ai l’ai découvert et je l’ai écouté, j’eus des frissons, ipso facto je l’ai publié ici, dans ma résidence secondaire, ce espace dans lequel je m’adonne à l’écriture jour et nuit depuis des nombreuses années.
J’écris pour mes lecteurs, quelle valeur aurait d’écrire « pour soi-même? » ce serait une aberration, ce serait comme se regarder dans la glace, pour parler en solitude et ne recevoir que l’écho de sa propre voix.
Si la profession de Professeur m’a subjuguée dès mon adolescence c’est fut précisément par la possibilité de l’exercice étudié et maîtrisé d’un don, le don de la parole qui me fut donnée, et qu’il m’a fallu sans cesse cultiver et pratiquer par l’étude; c’est un exercice exigeant qui ne s’abandonne jamais.
C’est la France qui impose des interdits, des frontières et des punitions, une de ses limitations c’est l’âge et d’autres crétinismes administratifs, comme si l’Art et l’étude devaient prendre « la retraite » avec des limites chronologiques!
Le discours du rabbin-député est un discours terrible, un rappel à l’ordre, un cri cosmique de commande au respect d’une morale et du respect aux Écritures violées.
Je le garde dans mes archives, et il faut le rappeler sans cesse.
Répéter, répéter et répéter sans cesse, c’est le principe premier de toute
pratique pédagogique et de toute pratique artistique.
Jamais on a dit ces phrases si poignantes de vérité.
Jamais.
Ô quelle leçon d’éthique qu’il a adressée à ces minables corrompus de l’intérieur!
Ces monstres indignes parce que traîtres et porteurs d’une mauvaise nature !
En espagnol nous avons des mots que le français n’en a pas, nous utilisons cette phrase pour les définir:
« Son individuos « mal nacidos ».
Cette phrase reflète parfaitement cet orgueil de se croire supérieurs pour arriver à la méprise la plus détestable et aux meurtres de masse, commis par des monstres…
Cette brillante capacité oratoire n’est pas une qualité académique, non, chez lui son cris sort des tréfonds de son âme, c’est là qui réside l’émouvant message qui lance au Ciel et aux hommes..
L’heure est tragique et, j’ai été et je reste inspirée par la croyance pérenne du pouvoir de la parole, je le réédite ici, vous devez l’écouter, et prendre conscience de chaque mot qu’il prononce.
Je lui laisse la place dans ce espace pour qu’il soit encore écouté de par le monde.
Ne l’oubliez jamais.
Carmen Florence Gazmuri Cherniak
NADEZHDA
DERNIÈRE NOUVELLE : LE GOUVERNEMENT IRANIEN EST THÉOCRATIQUE…ET LE GOUVERNEMENT DU « PÉUPLE ÉLU POUR TUER » NE L’EST POINT? »
UN PETIT ECHANTILLON
DE CE QUI VEUT DIRE
MOURIR SOUS LE DÉCOMBRES
LE GOUVERNEMENT IRANIEN EST THÉOCRATIQUE !
IL VIENT DE LE CRIER DEVANT LES CAMÉRAS…
ET LE GOUVERNEMENT DU « PEUPLE ÉLU POUR TUER » NE L’EST POINT?
Chers Lecteurs,
Les médias nous montrent les derniers résultats de ces échanges de missiles, quand la force des armes devient le seul moyen de résoudre les confits.
Dilemme insoluble d’une attaque nommé « guerre existentielle et préventive »
Pour les citoyens de par le monde que nous sommes, avons nous eu accès aux publications du dernier rapport de Monsieur Rafael GROSSI directeur de l’AIEA? Bien sur que non, il nous raconte et nous devons lui croire sur parole?
Si l’AIEA est si sûre de que l’Iran a déjà la bombe nucléaire, l’Iran a dû laisser l’entrée libre à ses sites nucléaires pour que ce rapport soit si bien argumenté et si crédible.
Comment est qu’ils ont eu accès direct à ces sites?
Il est normal de se poser cette question, pour nous assurer que les actes suivaient véritablement les paroles menaçantes du gouvernement Iranien, ce ne serait que prouver qu’il ne s’agissait pas tout simplement des menaces verbales, parce que de la parole à l’acte il y a un improbable trajet non mesurable scientifiquement.
On ne fait pas exploser des guerres pour des menaces verbales, mais en répondant à une agression ou pour des confits concrets dans la praxis, le dirigeants français sont toujours prêts à intervenir par des longs discours sémantiques ennuyeux et contradictoires, ils se vantent de chercher la paix suivant « la longue tradition diplomatique de la France » et en parallèle leur politique est belliqueuse offfrant des armes sans compter.
Ce sont les ministres sanguinaires et collaborateurs du génocidaire premier, qui ne cessent de tuer, piller et coloniser les Palestiniens de Cisjordanie, basés sur une loi théocratique qu’ils interprètent de la sorte pour excuser leurs actions dictatoriales.
Ils perpètrent leurs exactions sur un socle inventé de leurs Écritures donnant une fausse exégèse qui autorise les crimes ce qui n’est pas une interprétation biblique mais une lecture potentiellement criminelle, leur lecture est un paradoxe indicible, qui est métamorphosé dans une action politique essentiellement théocratique.
C’est Shimon Peres qui a dit : » La Thora n’est pas une loi cadastrale »
Personne ne pipe mot quand ces assassins brisent les jambes des palestiniens à coup des matraques, les films sont incontestables, je les ai vus, action ignominieuse contre des gens sans défense qui se laissent faire, démunis et dépourvus d’armes, face une lâcheté meurtrière, ils meurent en essayant de défendre leurs terres avec leur seule présence.
Ces assassins prétentieux qui se gonflent d’orgueil en les délogeant de leurs maisons, détruisant leurs champs qu’ils cultivent de leurs mains pour nourrir leurs familles; terres qui reçoivent en héritage depuis des millénaires.
Les Palestiniens ne peuvent échapper à cette ignominie, délogés de leur propre terre, ces sanguinaires les traitent comme des parias destinés à la mort par les pires bourreaux qui n’existent depuis 77 ans, ils sont les experts en destructions et tous ces crimes continuent à se faire devant le monde qui reste silencieux.
Ensuite, ils se posent en « victimes » accusant des tiers qui avec raison les détestent d’être des dictateurs théocratiques !
Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille de l’oeil de ton frère.
Mathieu 7.5.
Carmen Florence GAZMURI CHERNIAK
NADEZHDA
88 JOURS PRIVÉE D’EAU CHAUDE- LA FAUTE EN EST AUX GÉRANTES CRIMINELLES DU « BAILLEUR SOCIAL » VILOGIA DE POISSY
TUYAU DU CHAUFFE-EAU QUI FUIT
88 JOURS PRIVÉE D’EAU CHAUDE
LA FAUTE PÉNALE EN EST AUX GÉRANTES CRIMINELLES
DU BAILLEUR SOCIAL VILOGIA
Abus de faiblesse (articles 223-15-2 à 223-15-4 du Code pénal)
Mise en danger d’autrui (article 223-1 du Code pénal.
Hébergement de personnes vulnérables dans des conditions contraires à la
dignité humaine. (article 225-14 du Code pénal)
RAPPORT-EXPERTISE DE GRDF-TUYAUX EXTRÊMENT
DANGEREUX
VILOGIA S’EN MOQUE ET SE REFUSE À LE CHANGER …
POURQUOI ?
DEMANDEZ AUX CRIMINOLOGUES ET PSYCHIATRES.
Pour faire valoir ce que de droit.
Fait à Poissy, le 15 juin 2025
Carmen Florence Gazmuri Cherniak
NADEZHDA
DEUX CONFLITS SÉPARÉS ?
DEUX CONFLITS SÉPARÉS ?
Chers Lecteurs,
Un éminent député vient de dire qu’on ne ne peut pas comparer le conflit du « peuple élu pour tuer » (bien sûr qu’il ne l’a pas nommé ainsi)avec les palestiniens dont il avoue « l’excès » dans la destruction de Gaza, avec le conflit Iranien.
Tout de même…je me suis dit.
Je pense qu’un enfant de primaire comprendrait qu’il y a une justification absolue de cette détestation Iranienne, elle s’explique largement et facilement, puisque elle se confirme dès qu’un des peuples qui partage avec eux la même religion est attaqué, la réaction naturelle chez tous les peuples qui partagent une même lien soit-il ethnique, culturel et ou religieux; l’Iran est chiite, n’appartient pas entièrement à l’ethnie arabe, ils sont indo-européens, nonobstant, ils partagent des racines religieuses et culturelles, parce que l’Iran garde en soi une pluralité ethnique, liés par l’Islam, ce éléments sont déterminants pour qu’ils restent liés et forcés à rester intimement soudés, dans une défense partagée.
La vérité doit être dite, ce sanguinaire génocidaire qui dirige « le peuple élu pour tuer », doit toujours trouver des excuses pour se montrer en l’éternelle victime, le prix Nobel de victime devrait lui être décerné, ceci dit, et question très importante, c’est au regard de quiconque veut analyser cette situation de manière équitable, c’est cet énergumène celui qui apparaît comme seul acteur de cette nouvelle guerre, elle est générée uniquement parce que ce forcené doit trouver une nouvelle raison pour rester au gouvernement. Les guerres, cette nouvelle guerre qu’il provoque obtient son but recherché, elle fait que son « peuple » reste uni, cela va de soi; et lui, inamovible au poste, il échappe à la justice. Et, le comble, il se dit le sauveur du monde qui avec son pouvoir guerrier et destructeur, il libère le monde des dictateurs !
Le plus grave dans cette affaire est le parrainage qu’il obtient, avec deux parrains les jeux sont faits; « le Papa ketchup » et l’appui européen lui sont très utiles, sans eux, qui lui fournissent armes et paroles diplomatiques, nous restons comme toujours, les spectateurs ahuris et complètement démunis.
C’est tout de même effarant le désir pathologique et dévorant de sang de ce type !
Carmen Florence Gazmuri Cherniak
NADEHDA
RAPPEL : PAS 3 MORTS MAIS 55.000 ENTRE 2023 ET JUIN 2025 N’OUBLIEZ POINT !
RAPPEL
NE L’OUBLIEZ POINT!
LES GAZAOUIS N’ONT PAS D’ABRIS POUR SE PROTÉGER !
PLUS DE 55.000 CIVILS DONT 15.000 ENFANTS
ENTRE LE 7 OCTOBRE 2023 ET JUIN 2025
ET, TOUS LES PALESTINIENS DE CISJORDANIE SONT
TUÉS, PILLÉS ET DÉLOGÉS VIOLANT
LA LOI INTERNATIONALE
TRIPTYQYE À GAZA
HUILE SUR CARTON 2023
RIEN D’AUTRE À DIRE.
Carmen Florence Gazmuri Cherniak
NADEZHDA
87 JOURS PRIVÉE D’EAU CHAUDE LA FAUTE PÉNALE EN EST AUX GÉRANTES CRIMINELLES DU « BAILLEUR SOCIAL » VILOGIA DE POISSY
« Rien n’est plus facile que de dénoncer un être abject, rien
n’est plus difficile que de le comprendre »
Fiodor DOSTOÏEWSKI
TUYAU QUI FUIT
VILOGIA OPPOSE UNE RÉSISTANCE
ABUSIVE À LE CHANGER ET DEPUIS 2021.
RAPPORT EXPERTISE GERDF TUYAU HAUTEMENT DANGEREUX NIVEAU 2.
JUILLET 2024 !
VILOGIA S’EN MOQUE AVEC PRÉMÉDITATION
87 JOURS PRIVÉE D’EAU CHAUDE
LA FAUTE PÉNALE EN EST AUX GÉRANTES
CRIMINELLES DU BAILLEUR SOCIAL
Abus de faiblesse (articles 223-15-2 à 223-15-4 du Code pénal)
Mise en danger d’autrui (article 223-1 du Code pénal.
Hébergement de personnes vulnérables dans des conditions contraires à la
dignité humaine. (article 225-14 du Code pénal)
Pour faire valoir ce que de droit.
Fait à Poissy le 14 juin 2025
Carmen Florence Gazmuri Cherniak
CE QUE LE MOT DÉSASTRE VEUT DIRE AU SEIN DE LA CITÉ
L’ÉMISSION TÉLÉVISÉE
FUT UN DÉSASTRE
Chers Lecteurs,
Le manque d’organisation mentale fait que l’on laisse le droit à la parole aux personnes hystériques qui entament le cours dynamique d’une émission, LCU s’est distinguée une fois de plus pour céder le micro à la mise en scène d’un éventail saccadé des doléances déplacées, dites sans retenue, plutôt apprises par coeur et disparates, triste spectacle auquel les organisateurs nous ont forcés à subir, en attendant la fin de son « exposé », bien douteux exercice d’une improbable profession dite « littéraire .»
Nous avons été privés comme spectateurs d’assister à un débat où l’on puisse aborder de manière posée les vrais sujets. Si l’on donne préférence à une seule catégorie d’idéologie partisane, l’on laisse silencieuse une réplique qui doit aller au fond d’un problème qui pour l’heure n’est point résolu de par le monde, parce qu’il se déroule de manière illégale, arbitraire et criminelle depuis de nombreuses années et dans un espace où règne une aporie millénaire.
Poser cette question spécifique et profondément particulière à un prétendant à la présidence, c’est rester dans l’immobilité politique, il ne peut pas répondre ouvertement sur un projet qui se déroule sur des sables mouvants, pas de dialectique quand le fait politique par obligation « force à mentir.»
Quand on a conscience de vivre dans une dictature masquée, une personne douée de tempérance et de bon sens (le moins commun des sens me disait mon professeur au Chili) il faut choisir le silence, agir par omission dira long sur la situation politique française aux qualités aberrantes, parce qu’elle ne fait que présenter en continu des sujets sans solution; des promesses nous en avons reçues, il y a un manque effarant de solidité mentale pour aborder les dilemmes éthiques les plus graves qui nous laissent en suspens au bord d’une falaise, ils ne se résoudront point avec des mots mais avec des actes.
En dépit des nébuleuses forcées, j’ai pris bien note de deux problèmes qui me forcent à maintenir mes convictions, elles se dévoilèrent au cours de ce jeu des questions réponses, pour ma part, je ne donnerai point mon vote à quiconque a comme projet d’envoyer ne serait-ce qu’un seul français défendre l’Ukraine, et qui a comme projet de poursuive le don des sommes exorbitantes pour qu’elle « se défende », dévalisant le peu de ressources qui possède encore de la France et qu’elle n’a même pas pour assurer sa propre survie!
Je ne donnerai point mon vote à un candidat qui maintiendra des rapports ambigus avec la Russie et entretenant avec elle des rapports haineux en nous excluant de nous prononcer sur la politique étrangère du futur Président que nous voulons élire, le résultat sera toujours le même, le dictateur décide, et nous citoyens nos restons en état de soumission perpétuelle ?
Je ne donnerai point mon vote avec celui qui fait commerce avec « le Peuple élu pour tuer », parce que de manière sournoise, il formera parti de ceux qui permettront la poursuite du génocide à Gaza et qui ne participeront pas activement avec les autres pays déjà ouvertement engagés à défendre les Palestiniens, ce qui n’est que justice, pour qu’enfin ils aient le droit d’exercer leurs qualités des citoyens libres dans leur terre, elle est leur patrie, cette morceau de terre qu’on les usurpe avec des actes de pillage et de destruction sanguinaires.
Rien d’autre à dire.
Carmen Florence Gazmuri Cherniak
NADEZHDA