EXÉGÈSE IMBÉCILE !

Je viens de regarder et d’entendre les « éditorialistes femmes » qui interprètent le denier message de Khamenei à la télévision. Elles font l’analyse littérale et le comparent aux messages incendiaires de haine et d’appel à la révolution qu’il envoyait par le passé.

Elles le voient claudiquer et prêt à « la négociation »

Absurde  de fond en comble.

Je m’oppose complètement à leurs interprétations.

Ou bien c’est du théâtre, et une fine stratégie linguistique qu’il a très bien étudiée ou bien, c’est un message adapté à la situation  précise à vocation logistique pour être circonscrite uniquement à l’attaque d’il y a onze jours, attaque précise contre l’Iran du « peuple élu pour tuer » et c’est pour cette raison qu’il dit « nous n’avons fait de mal à personne. »

Il n’y a rien dans cette phrase qui puisse inciter à donner une explication de capitulation face à l’adversaire.

Pourquoi cette distance qui m’oppose toujours, presque toujours, face aux dires qui se répandent chez les journalistes?

D’une part, je me suis formée ailleurs, la base de ma formation universitaire je l’ai acquise dans une excellente Université de Santiago, je n’ai pas « la démarche intellectuelle française » et d’autre part, j’observe que l’éloignement qui est le notre des études géopolitiques, est largement compensé par notre long exercice fait des permanents dialogues avec les textes depuis notre prime jeunesse que nous a emmenés a faire des exégèses littéraires que les experts uniquement en politique leur fait grave défaut.

Toute la composition sémantique de ce message a été élaboré, il n’est pas un message passionné ni révolutionnaire.

Les quatre phrases s’entrecroisent, ne laissent pas de possibilité de contestation, la construction est fermée et interdit la contestation dialectique.

Quiconque veuille le placer en contraste avec les autres rédigés auparavant s’invalident par le contexte historique et, le seul invité qui nous a donné une exégèse approfondie des conflits de Moyen Orient est le Professeur Gilles Kepel, et par une phrase qu’il a dite en arabe, j’ai pu constater qu’il possède une diction de l’arabe d’une extrême finesse, jamais entendue jusqu’à présent et chez des professeurs experts de langue à l’université.

Carmen Florence Gazmuri Cherniak

NADEZHDA

JE PROPOSE QUE’ON L’APPELLE

« LA GUERRE DES MONTAGNES »

L’ORIENT CONTRE L’OCCIDENT 

LE TERRAIN IRANIEN EST TRÈS VASTE ET ESCARPÉ

L’INTELLIGENCE N’A RIEN À

VOIR AVEC VOS BOMBES.

EN ATTENDANT… JE RIGOLE.

Carmen Florence Gazmuri Cherniak

NADEZHDA

CE N’EST PAS MOI QUI LE DIS

CE SONT « LES EXPERTS !!!!

SI LES 400 KILOS D’URANIUM

AVAIENT DÉJÀ ÉTÉ

TRANSPORTÉS AILLEURS

LES GRANDS HÉROS DES BOMBES

SONT EN TRAIN DE SE

RIDICULISER GRAVEMENT

ILS BOMBARDENT LES

MONTAGNES !

JE MEURS DE RIRE !

CARMEN FLORENCE GAZMURI CHERNIAK

NADEZHDA

CHAUFFE -EAU VÉTUSTE DATÉ DE 1957

NOUVELLE INFRACTION PÉNALE GRAVE

DÉCOUVERTE CONTRE VILOGIA

NON SEULEMENT LE TUYAU

QUI FUIT LE GAZ

LE CHAUFFE-EAU DOIT

ÊTRE REMPLACÉ EN ENTIER

VÉTUSTÉE CONSTATÉE.

1. IL FUIT L’EAU QUI TOMBE SUR UNE PRISE QUI SE TROUVE EN BAS ET QUI A LES FILS DÉNUDÉS.

2. VILOGIA, « BAILLEUR SOCIAL » N’A PAS FOURNI L’ÉTIQUETTE AVEC LA DATE EXACTE DE FABRICATION, MAIS IL PENSENT QUE DATE DE 1957  TOUT COMME LE TUYAU.

3.SELON LE PLOMBIER IL EST TROP ANCIEN LE CHANGEMENT EST OBLIGATOIRE.

Pour faire valoir ce que de droit.

Fait à Poissy, le 23 juin 2025

Carmen  FLorence Gazmuri Cherniak

NADEZHDA

JUSQU’À QUAND VA DURER CET ABUS PÉNAL?

C’EST ÇA LA FRANCE !

POUR MA PART, J’AI AGI AVEC LA LOI,

SI TOUT LE MONDE RESTE INACTIF,

NE COMPTEZ PAR SUR MOI POUR FAIRE UNE BAGARRE

ELLES DOIVENT POURRIR DANS LEUR PROPRE HAINE.

NOUS SOMMES EN « DÉMOCRATIE »

ICI EN FRANCE LES FEMMES FRUSTRÉES QUI OCCUPENT DES POSTES DE FONCTIONNAIRES  LAISSENT DÉBORDER LEURS COMPLEXES ET LES INSTITUTIONS INCOMPÉTENTES LES SUIVENT PAREILLEMENT.

TUYAU DE CONNEXION DE GAZ DU CHAUFFE-EAU QUI FUIT!

RAPPORT-EXPERTISE DE GRDF CONDAMNATION DE CE CHAUFFE -EAU EXIGE CHANGEMENT JUILLET 2024

96 JOURS

PRIVÉE D’ EAU CHAUDE

LA FAUTE PÉNALE EN EST  AUX GÉRANTES

CRIMINELLES DU BAILLEUR SOCIAL VILOGIA

DU BAILLEUR SOCIAL VILOGIA DE POISSY

Abus de faiblesse (articles 223-15-2 à 223-15-4 du Code pénal)

Mise en danger d’autrui (article 223-1 du Code pénal.

Hébergement de personnes vulnérables dans des conditions contraires à la

dignité humaine. (article 225-14 du Code pénal)

Pour faire valoir ce que de droit.

Fait à Poissy, le 23 juin 2025

Carmen Florence Gazmuri Cherniak

NADEZHDA

Chers Lecteurs,

Je déteste Napoléon. 

Une seule chose qu’il a dite est d’intérêt dans l’art de la guerre :

« À l’ennemi il faut l’aider ».

Certes.

J’ai dû mal à comprendre que l’Iran déclare la vérité sur l’endommagement des installations d’uranium.

Moi à mes ennemis…

Ils devraient se taire.

Tandis qu’ici, ils parlotent autour d’un apero. Typiquement français.

Du n’importe quoi.

Carmen Florence Gazmuri Cherniak

NADEZHDA

IL EST PIEUX !

LE COMBLE !

MAINTENANT CE SANGUINAIRE PREND D’ASSAUT NOS CHAÎNES DE TÉLÉ,

IL SE FAIT PASSER PAR « PIEUX »!

QUAND DIEU ET LES ÉCRITURES SONT UTILISÉS D’UNE SI MALÉFIQUE MANIÈRE

C’EST À LE TUER ISPO FACTO.

C’EST AU NOM DE DIEU QU’ILS PERPÈTRENT LE PIRES DE LEURS CRIMES.

QUELLE HONTE MONDIALE !

IL FAUT LES CONNAÎTRE,

LE SICAIRE, L’ASSASSIN DE MAMAN, « LE MÉDECIN TRAÎTRE-TANT  » SE FAISAIT AUSSI PASSER PAR

« UN PIEUX »!!!

OUI, VOUS NE LES CONNAISSEZ POINT COMME MOI JE LES CONNAIS, FAITES TRÈS ATTENTION,  CE SONT LES MAÎTRES DE L’HYPOCRISIE MEURTRIÈRE.

DANS UNE MAIN ILS TIENNENT LA BIBLE, DANS L’AUTRE LE COUTEAU, LE SCALPEL, PEU IMPORTE.

OU BIEN PIRE: QUAND L’INERTIE DÉVORE LA DÉONTOLOGIE MÉDICALE , QUAND UN MÉDECIN REFUSE LES SOINS

À UNE MALADE, C’EST LE MEUTRE ODIEUX POUR « REFUS DE SOINS »

LA FAÇON LA PLUS IGNOMINIEUSE DE TORTURER

ET DE TUER.

C’EST ÇA LA FRANCE !

Pour faire valoir ce que de droit.

Fait en France, le 22 juin 2025.

Carmen Florence Gazmuri Cherniak

NADEZHDA

UN CHOIX DE MES TOILES ANCIENNES –  HOMMAGE À VENISE 1994

               UN SACRILÈGE

       ET UN ATTENTAT CONTRE    

             ANTONIO VIVALDI

Hier soir dans la ARTE.

Chers Lecteurs,

Hier soir, j’ai pensé me trouver face à un film merveilleux qui avait comme programme Antonio VIVALDI dans la ARTE, mais c’est fut le contraire,  un programme très mal fait, l’histoire de Venise et la biographie de Vivaldi, je les connais par coeur, alors je suis parti m’informer vers les autres chaines, je savais par une intuition folle que le « Parrain Ketchup »allait faire sauter les centrales d’Iran.

Quand je suis revenue à la Arte, pour voir s’ils allaient présenter le violoniste expert en Vivaldi qui est Fabio BIONDI, mais non, rien, cela aurait été le plus intelligent, mais cette attente insensée de cette vertu dans les programmes culturels est trop ambitieuse, les directeurs mettent en oeuvre leurs choix de crétins en ignorantes parfaits.

Mais ce qui est le sujet dont je tiens à vous parler est l’aberrant « arrangement » qui fut un choix « contre-nature » de ce qui doit toujours être respecté dans la musique, ils ont fait une « dilatation » comme seuls ces crétins  pouvaient avoir eu l’idée de nous présenter !

Ceux qui coupaient le premier violon pour nous exposer l’exégèse de leur attentat, leur invention,  ils la nommèrent « DILATATION »en quoi consiste-t-elle ?

Ils ont eu l’idée de prolonger à l’infini la dernière mesure du concert de Vivaldi.

Notre sensibilité a besoin de ce final; et plus encore dans le Baroque, il s’agit de ce dernier coup d’archet qui conclu après le climax, mais ces imbéciles, n’en finissaient jamais !

Et, chez une personne qui est née dans la musique et qui a eu la chance de l’entendre avant de naître, cette « dilatation » est intolérable, physiquement insupportable.

J’eus un malaise, un réel malaise qui m’a perturbé à tel point que j’ai fui en épouvante.

La musique est pour l’heure, le seul art qui reste débout, précisément parce que la musique a un pentagramme inviolable.

Ce type « d’arrangement » est un élément que la musique refuse. Une seule faute et c’est le désastre. Mais, ces criminels, les pires joueurs de violon que je n’avais jamais écoutés, réussirent leur projet meurtrier.

C’est de cette manière criminelle qu’on croit éduquer les gens vers l’Art véritable, ceux qui n’ont pas eu la chance de naître dans un foyer d’artistes sérieux se voient massacrés à l’école par les mauvais professeurs et dans les médias qui se croient de diffusion culturelle, de « diffusion massive »  or , ils ne font que dépouiller du peu de sensibilité que les gens pourraient avoir, au lieu de leur lancer un appel à la sensibilité, ils l’éteignent, au lieu de créer, ils détruisent.

C’est George Steiner qui dans son essai Maîtres et disciples qualifie de criminels les mauvais professeurs, je dois ajouter, les ministres prostituées et les directeurs des programmes mal nommés « culturels. »

Carmen Florence Gazmuri Cherniak

NADEZHDA

HOMMAGE À HERNÁN GAZMURI 1992

Huile sur toile.

                 L’INTELLIGENCE

                        EST TRASPORTABLE

               ELLE N’OCCUPE PAS DE PLACE

CETTE DÉVISE VAUT DANS TOUS LES DOMAINES.

Chers Lecteurs,

L’IA est un échec absolu, pour certains objectifs d’ordre médical et d’ordre utilitaire, je peux accepter que les scientifiques puissent sortir quelques atouts, mais dans celui qui est mon domaine, le seul où je suis compétente, la clé ton et l’exégèse esthétique, je suis en mesure de donner mes commentaires et dans le terrain où je sais que mes idées sont valides; après avoir fait une exploration, je peux vous affirmer qu’elles me démontrèrent que les louages que d’aucuns font à l’IA sont d’un crétinisme complet. Je suis sûre que les Professeurs universitaires ne seront pas dupes et qu’ils vont se rendre compte quand ses merveilleux bacheliers arriveront avec leurs travaux aidés par l’IA.

Je me souviens d’une phrase de George Steiner qui a dit je l’écrit de mémoire, « Le créateur, le grand artiste est d’une intelligence souveraine ».

Le génie est irremplaçable, parce qu’il s’agit de l’intelligence pure, créatrice, le créateur d’une théorie philosophique, l’oeuvre d’une grand écrivain, le musicien, un véritable artiste-peintre et non des barbouilleurs, ont été et sont capables de donner à l’humanité des création dotées de nouveauté, ne le confondez pas par « originalité » en ceci Steiner aussi met en garde  de ne pas la confondre avec ce mot, car original nous rapporte aux « origines », le mot nouveauté est l’approprié pour décrire l’authenticité unique d’une oeuvre créatrice  dans quiconque domaine soit elle créé.

Les oeuvres  d’un grand créateur seront toujours inégalables, hors du commun, la nouveauté ne peut être égalée, ni remplacée ni anéantie.

Rien ne peut abattre la force créatice de l’être humain.

De toutes les arts, la peinture est factuelle, Malraix disait qu’il admirait la création d’un objet, oui c’est miraculeux, mais la spécificité de la peinture est son exigence, on a besoin d’espace pour peindre, le pain être est nocive pour les poumons, nous devons avoir un espace qui lui soit réservé, dans lequel nous ne fassions que peindre, du contraire nous risquons une intoxication pulmonaire mortelle, ensuite la peinture est très chère, c’est fini l’époque de Montparnasse quand les peintres échangeaient une toile pour des couleurs ou un repas!

Laissons de coté qu’elle est l’Art le plus cher et le plus désavantageux, le peintres ont toujours eu besoin pour assurer leur continuité de se munir de mécènes protecteurs, avant c’étaient le rois qui défendaient les arts, les rois et l’église, leur chute a provoqué la chute et l’abandon absolu des peintres, et avec la disparition des véritables maitres est apparu l’anéantissement et la prostitution de l’art, ils ont vu le succès des peintre modernes, la dernière époque dans la quelle le génie du premier galeriste inégalé qui fut Daniel Henry Kahnweiler qui a donné la gloire à « ses peintres »   donné l’idée aux médiocres de faire la file d’attente placées de force dans un vide de connaissances picturales.

C’est alors qui surgit une avalanche de faux peintres qui se dirent « ce sera notre tour », mais ils se sont vus désemparés, sans mécènes, les vendeurs de tapis et des saucisses se reconvertirent en « galeristes » organisèrent des apéros, invitèrent des journalistes et eurent l’idée de louer les murs de leurs galeries. Quand dans la dernière émission de Radio France, on a demandé à Kahnweiler ce qu’il pensait de cette nouvelle époque, il a dit, un peintre ne doit faire rien d’autre que peindre, le galeriste doit tout faire pour qu’il puisse peindre sans aucune préoccupation matérielle,  et si l’on lui exige autre chose à ceux-là on devrait les fusiller »

Ce ve leurs des tapis, installèrent des galeries d’arts qui surgirent comme des champignons dans tout Paris et toute l’Europe, les peintres sans connaissance ni théorie aucune, nécessitèrent des appuis, ils sont tous incapables de penser, de faire des études, barbouiller des toiles leur convient, de plus en plus grandes, ils se regrupèrent et demandèrent aux politicards des les aider, c’est ainsi qu’à leur demande pressante se créa la « Maison des artistes », là enfin, ils obtinrent le passeport de « PEINTRES! » Mais cette ADMINISTRATION liée à l’URSSAF et la sécurité sociale a ses exigences crétines et féroces, ils exigent à « l’artiste-peintre » qu’ils fasse un minimum de VENTES annuelles, le taux varie annuellement, tel que les taxes pour payer les conçussions funéraires des mairies, ils sont liés, c’est la même administration de la ville de Paris. Leur mission est tellement « noble! » ils aident les artistes!

Le pauvre idiot qui ne peut pas vendre car ne possède ni carnet d’adresses d’industriels ni des commerçants haut placés, ne pourra que renoncer et se détacher des ce cercle infernal de l’administration. Ceux qui ont des « contacts » arrivent à se payer la CPAM, ils ont leur sécurité sociale indépendante et se la paient mensuellement, ils répondent à l’URSSAf comme des véritables entrepreneurs, ils arrivent à le faire parce que leur travail pictural ne les exige rien que les moyens financiers pour se munir des toiles immenses, acheter du matériel de peinture qui coute une fortune et barbouiller.

Les nouveaux peintres-entrepreneurs sont ceux qui sont pensionnaires de la villa Médicis, sont les heureux bénéficiaires de bourses conséquentes, et vivent dans le meilleur des mondes, et le pire, ils font croire à « la société » qu’ils sont artistes-peintres, André Lhote ou Hernán Gazmuri les auraient donné un coup pied, interdits d’entrer à leur atelier et interdits de se dire artistes-peintres, cela se gagne nous seulement avec du talent,  mais avec de l’étude, le talent ne sert à rien sans un travail sérieux, mais ici ne France pour avoir le droit de se dire peintre professionnel, la seule chose qui compte est de VENDRE!

parce qui sont dans le circuit administratif et paient leurs impôts. Quand on me demande:

Ah vous êtes artiste peintre!

Et, vous vendez ?

Non, je leur réponds, je survis en France en parfaite INVISIBILITÉ, je suis une parfaite inconnue, je n’ai jamais vendu ni ne vendrai jamais en France.

Je n’entre pas dans le cercle administratif  exigé, j’ai une seule mission : peindre et écrire, ma mission n’est pas d’entrer dans les cercles de vie mondaine, je vis en solitude, du matin au soir ma seule préoccupation n’est autre que poursuivre quand bien  même difficilement mon travail esthétique, j’ai une école, je travaille avec des théories, j’ai un héritage, je lui suis fidèle, et à cette époque, il ne reste plus personne qui puisse se dire comme moi je m’octroie le droit de le dire, je suis la dernière héritière encore en vie de la prestigieuse école de peinture moderne  française l’ École de Paris.

Les minables-mafieux ont cru qu’en me laissant à l’écart, j’allais me mettre à pleurnicher et que ma misère me laisserai mutilée et privée de peindre.

Quel succès pour eux !

Et, bien je les ai déçus.

Le massier d’Yves Brayer que j’ai rencontré par la présentation de l’Académicien René Huyghe m’a dit, « tu as été formée par ton père, tu as une mission, continuer à peindre, ne l’oublie jamais »

C’EST AINSI QUE JE VIS, COMME LE TITRE D’UN LIVRE DE LHOTE:

« DE LA PALETTE À L’ÉCRITOIRE »

Je ne l’ai jamais oublié, je n’ai jamais déserté mon travail et j’ai fait honneur au trésor qui m’a légué mon père, son enseignement, il m’a dit un jour:

« Prends conscience que tu a la connaissance de la peinture, les théories de LHOTE que tu reçois tranquillement ici avec moi à tes seize ans, pense que j’ai dû faire un voyage héroïque pour aller à Paris qui m’a presque couté la vie ». Tu devras faire des expositions ».

Pauvre papa, s’il me voyait en ce moment.

Mais j’ai fait mon testament.

La France ne recevra même pas un croquis après ma mort.

Tout est déjà légué, ailleurs, très loin…mais mon testament, je peux le changer si je trouve un mécène, s’il me sauve d’ici, je le nommerai « légataire universel » et nous seront en paix, lui,  propriétaire de mon art, et moi,  en travaillant jusqu’à ma mort mes projets, les charognards de la mairie payés, et moi je serais libérée de cet enfer sur terre: Poissy.

J’attends ce miracle.

Carmen Florence Gazmuri Cherniak

NADEZHDA

https://www.ladepeche.fr/2025/06/22/municipales-2026-a-paris-rachida-dati-toujours-soutenue-par-macron-mais-lachee-par-plusieurs-macronistes-12775309.php

Chers Lecteurs, 

Parmi les catastrophes au Moyen Orient et celles parisiennes que nous subissons ici, celle qui concerne « la candidature » qu’ « il »  veut nous imposer présentant de force cet élément nuisible, en qualité de véritable dictature occidentale,   nous devons  opposer  de la manière  la plus ferme possible, notre refus complet.

Cet élément doit être mis à la retraite , elle a déjà l’âge.

Cet élément que nous connaissons bien, et qui nous a donné des preuves suffisantes pour nous accabler de honte, ne mérite occuper aucun poste qui représente la France, par son absence des vertus, par son ignorance et manque de culture, par son « manque de savoir faire et de savoir vivre » et son caractère outrancier.

 Êtes vous encore  des Parisiens  libres ?

Alors, vous avez l’obligation de réagir et vous de insurger.

Jusqu’à quand la ville de Paris nous sera usurpée ?

Le programme imposé, par celui qui doit partir bientôt est à bannir !

Il veut laisser avec une intention dictatoriale, la prolongation de son héritage  d’écrasement de notre  ville entre les mains d’une irresponsable qui a dénigré la France de tout point de vue.

Carmen Florence Gazmuri Cherniak

NADEZHDA

« L’ATELER » Toile donné en « donation » à une avocate qui n’a rien fait pour me défendre.

Je travaille en ce moment d’autres projets qui auront

comme solution esthétique les symboles travaillés dans celle-ci quand j’étais jeune.