LA MORT EN FRANCE COUVERTURE 

LA MORT EN FRANCE : POLITIQUE FUNÉRAIRE DE LA TERREUR

 

« La véritable distinction de l’homme par rapport à tous les êtres vivants engendrés par la nature, c’est qu’il enterre ses morts et qu’il dirige son sentir, son penser, son imaginer vers la tombe »

Hans-Georg GADAMER

La mort comme question.  In. Langage et vérité

Cet essai propose une nouvelle analyse divisée en plusieurs chapitres sur les lois funéraires en France. Elle fait le parcours des modalités funéraires en vigueur, toutes inscrites dans les lois funéraires divisées en décrets ; ces lois uniformes sont établies dans les décrets cadastrales régies par les mairies, et contrôlées par le Trésor Public, organisme d’Etat qui n’est pas décisionnaire, mais qui reste dans un retrait bien calculé de contrôleur et il agit en simple receveur ; nonobstant, il impose une seule modalité de paiement pour acquérir une concession funéraire : paiement en une seule fois et par chèque banque.

L’auteur révise en détail les étapes qui doivent suivre les familles en deuil pour accomplir les deux principales étapes funéraires, d’abord signer un contrat auprès des Pompes funèbres, et parallèlement l’acquisition d’une concession funéraire.

Le conflit se pose en France uniquement pour les familles désargentées, et pour les citoyens seuls et démunis qui doivent programmer leurs obsèques dans le dénouement financier le plus total. La Cour des comptes a déjà alerté le gouvernement sur la situation des familles, pauvres qui doivent faire face à un deuil, dépourvues de revenus conséquents pour faire face aux prix exorbitants qui imposent les Pompes funèbres et leur commerce de la mort, il s’agit des rares familles qui refusent les concessions provisoires et qui veulent accorder à leurs morts une tombe inviolable. Mais le gouvernement reste sourd et inactif.

C’est dans un chapitre entier que Nadezhda dévoile le mensonge d’Etat.

L’État a éliminé les « fosses communes » et pour se donner une bonne conscience, il a eu l’idée d’instaurer les « concessions provisoires » pour une durée de cinq années et une journée, et la mairie de Paris a mis en place les enterrements « low-cost », deux modalités funéraires que l’auteur condamne comme un franc sacrilège contre le Mort, et s’insurge contre l’Etat qui ordonne de se plier à ses lois de la Terreur.

C’est d’après son cas particulier qu’elle insiste pour qu’il serve d’exemple et qu’un changement juridique prenne place en faveur des lois funéraires qui exonèrent les familles pauvres déjà exonérées de manière pérenne de l‘impôt sur le revenu, soient pareillement exonérées de payer la concession funéraire perpétuelle.

Elle choisit la voie la plus difficile, donner à sa Mère une tombe dans une concession perpétuelle, mais elle n’a pu s’acquitter que d’une petite partie, elle doit solder la somme qui lui reste à payer au cimetière, pour que la tombe de sa Maman devienne perpétuelle :7.800€, cette somme établie comme inaliénable permettrait que la tombe de sa mère soit mise à l’abri de la main assassine de la mairie de Paris qui ouvre les tombes des concessions « impayées !»

Payer cette somme devient pour elle une entreprise insurmontable ; la voici la somme nécessaire pour que l’avidité funéraire mercantile de la maire de Paris, ne porte pas le coup final de son ignominie contre la tombe de CLARA, qu’elle s’apprête déjà à déloger, passant par toutes les étapes comme un avide corbeau, qui commandera aux fossoyeurs d’ouvrir la pierre tombale, ensuite ouvrir les deux caveaux, et aller au fond pour monter le cercueil de sa Maman, et finaliser son crime.

Elle a été élue maire de Paris pour le détruire, le salir et le laisser en faillite, et en fin déloger les morts, il sera ainsi qu’elle le décidera, selon son caprice, ou bien lui jeter de l’acide ou bien l’envoyer au four d’incinération ; les ossuaires ?  C’est un autre mensonge d’État, c’est du pipeau administratif de la mairie.

Cette mairie la menace d’ouvrir la tombe et déloger le cercueil de sa mère, où Nadezhda a déjà construit un caveau de deux places et une pierre tombale, entreprise qu’elle a déjà faite seule avec ses faibles revenus d’une retraite misérable, par le moyen de sacrifices indicibles qu’elle a enduré pendant trois années.

La Thèse de Nadezhda ne prend sa place et ne sera comprise que pour ceux qui maintiennent le lien pérenne des morts avec deux composantes aussi graves l’une que l’autre, la première attachée aux lois de la Cité : le Droit naturel, le droit des Morts est un droit naturel et organique qui doit être reconnu au sein des lois cadastrales indépendamment de ses moyens pécuniaires des défunts et de leurs familles.

 La seconde composante analysée est attachée au lien sacré des morts avec le Divin.

 Il s’agit d’octroyer à nos Morts un droit naturel qui devra être respecté au sein des lois de la cité,  ensuite, il doit être  accepté comme incontestable le droit organique entre le défunt et le survivant, sa famille, ils ne forment qu’un seul être pour l’éternité, c’est sur cette thèse qui est écrit cet essai ; elle ne fleurit que sur le terrain du sacré, celui d’Antigone, des religions monothéistes qui dans leur origine, avant leur soumission à la laïcité, ne cédaient pas aux exigences de la déconstruction de la post modernité. Le fondement de sa thèse est un cri de révolte pour qu’une loi d’Etat vienne au secours des familles qui démunies, en dépit de leur pauvreté, veulent donner à leurs morts une sépulture digne, cela veut dire le droit de les enterrer dans une concession perpétuelle gratuitement.

L’Etat se dédouane de toute responsabilité et oblige aux familles à l’asservissement de la laïcité uniforme, la liberté s’arrête aux portes des cimetières, où faute d’argent pour payer à

L’Etat la « concession perpétuelle » les familles doivent accepter que les mairies ouvrent les tombes et délogent les morts comme des locataires mauvais payeurs.

Nadezhda enverra cet essai aux autorités susceptibles d’entendre son cri de révolte.

Elle ne permettra sous aucun prétexte que la mairie de Paris poursuive son crime contre elle et qu’à présent s’apprête à porter atteinte aux repos éternel qu’elle a donné à sa Mère en octobre 2013 dans un cimetière parisien où avec des sacrifices inimaginables a construit une tombe pour sa mère, faite d’un caveau pour deux places qu’elle a acheté sans l’aide de personne. La concession prendra fin et elle doit débourser 7800€ pour que la tombe de sa Mère devienne perpétuelle.

Sa thèse propose une nouvelle Loi funéraire qui exonère aux familles qui ne se sont pas imposables, pour qu’elles soient également exonérées de payer au Trésor Public, la concession perpétuelle.

Le monde entier devra prendre connaissance de l’abjecte persécution que la mairie de Paris programme contra la sépulture de sa Mère : CLARA.

• Ce livre est suivi d’un deuxième volume.

3 années, 36 mois, 1095 jours: 400€ mensuels. Ma torture funéraire française.

Publication prévue en septembre.

 

 

 

  

RÉFLEXIONS SUR LA MORT

 

 

Première partie.

 

 

Chers Lecteurs,

 

Réfléchir sur la mort c’est réfléchir sur la vie.

Dans le seul sujet dans lequel nous n’étions pas d’accord Maman et moi c’est sur la mort. Sur ce sujet, je m’entendais de manière absolue avec mon père.

Mama riait…

Quand j’étais au seuil de l’adolescence, avide de lectures philosophiques, j‘ai dit une fois à papa : « papa tu sais, nous ne devrions jamais mourir, nous devrions être éternels »

Alors papa leva sa tête de son livre, me regarda très surpris et prononça ces mots :

« C’est ainsi, c’est ça la vérité, tu dis la vérité ma fille, tu es comme moi, tu es de la même race que moi »

Mais, en passant par le temps, je découvre que ni papa ni moi-même nous n’avions raison, c’est Maman qui avait raison.

Inutile de se révolter.

Inutile d’écrire, parler, discuter, et encore se révolter.

Je me refusais à me rendre à l’évidence, comme si en m’opposant à la mort, j’allais prolonger la vie et faire reculer la mort.

Enfin toute mort « naturelle » peut s’intégrer, la seule mort indicible et insupportable est la mort provoquée par la main de l’assassin, seul dans ce cas là la Mort est autre « chose ».

Avec le recul absolument nécessaire pour approfondir les dégâts dévastateurs d’un deuil, on découvre qu’au fait, il n’y a pas de grand différence dans le vécu immédiat, qui brûle et laisse le cerveau incandescent et le corps en état de mutilation, avec les métamorphoses physiques et dans la psyché, qui s’installent après le choc ; pour passer ensuite à une dormance, et rester sinon dans l’état végétal, qui n’est pas pour autant insensible, les plantes et les arbres ont une vie particulière et sensible, mais nous passons vers le changement, celui qui ne peut se transcrire en phrases philosophiques, et qui est de la simplicité d’un poème.

En relisant Gadamer, avec la pensée de vieille et non de l’adolescente qui débutait dans l’exercice de la pensée, je remets tout en question.

J’avais le livre, mais je l’ai perdu dans un de mes déménagements, il est maintenant épuisé, j’ignore pourquoi des œuvres de cette importance disparaissent et ne sont plus rééditées, une maison d’édition d’une large tradition comme Gallimard, se contente avec nonchalance de nous dire : « le livre est épuisé », un contresens culturel en France, mais les contresens culturels sont ici si nombreux  qu’à la fin nous devons aller former les rangs des mécontents en silence, ce lieu où les commerçants de la culture nous placent, la morosité de l’acceptation.

J’ai dû attendre pour l’emprunter dans une bibliothèque parisienne. Tout ici est question d’attentes…

Il va de même avec la mort, le grand penseur qui est Gadamer, propose d’accepter la vie, dès là nous accepterons la mort. Mais étant donné que le problème de notre angoisse ontologique nous ne pouvons nullement la résoudre, mais seulement la vivre, la proposition très philosophique qui est la sienne, reste très improbable pour moi, j’admire sa méthode, mais je suis incapable de pouvoir la suivre, quand bien même l’aporie nait à partir du moment où sa thèse et la nôtre de révolte, finissent toutes les deux pour constituer une grandiose aporie.

Mise entre parenthèses les grands ouvrages sur la mort, nous constatons que la profondeur de la connaissance de la vie et ensuite de la mort, collée à elle de manière inséparable, en guettant à tout instant le moment ultime, les personnes les plus dépourvues de « culture », ne sont pas sans porter en elles une sagesse et une parole de vérité accablantes.

Il y a huit ans, dans le premier volume de mes Pensées Critiques, livre de 800 Pp. j’ai dédié un écrit à une petite femme fragile, d’un certain âge, seule, qui tout comme moi, elle se rendait à cette laverie pour laver ses vêtements. Je l’ai rencontré dans une sordide laverie publique à Paris, elle m’a fait de la conversation avec cette douceur aérienne qui ont les asiatiques, ils me ravissent, parce que ceux que j’ai rencontré, n’avaient pas de mauvaises pensées, ils se sont approchés à moi avec une spontanéité dépourvue de suspicion, elle m’a parlé comme si elle me connaissant depuis toujours, elle m’a tendu un morceau de pain avant de le rompre et manger et s’est mise à me parler, à me raconter de choses de sa vie et me confia ses pensées, il n’y a rien que j’aime de plus que d’entendre des mots, d’écouter quelqu’un d’intelligent, qu’on me raconte.…Elle  m’a tellement impressionnée que je ne l’oublierai jamais, à l’époque je venais de perdre Maman, j’étais dans la première phase de mon deuil qui ne prend pas fin, mais cette année-là c’était le début de mon deuil, j’ignore pourquoi les gens disent « elle fait son deuil », c’est absurde, on ne fait jamais le deuil de quelqu’un qu’on aime, et surtout pas de notre Maman ; ce deuil on le souffre, on le vit et on l’intègre, pour qu’il s’adhère à nous et, pour ne nous quitter plus jamais… Personne ne « fait son deuil ».

Cette petite femme fut une apparition, soudainement s’est produit cette rencontre si grave et si importante que je dû écrire, je l’ai intitulé :

 Une petite femme asiatique.

 

 Le voici :

 

 

          UNE PETITE FEMME ASIATIQUE

 

                                  Leçon de métaphysique

 

Il est déjà tard à Paris en plein automne, le soir, l’éclipse de lumière se fait acte très vite en hiver ce qui nous oblige à nous dépêcher dans nos affaires domestiques.

Assise, j’attends impatiente que la machine de nettoyage à sec finisse son cycle.

Je suis encore dans le quartier poubelle de Paris, le 19^ème, papiers sales disséminés par terre tout au long des rues, l’air empeste, les gens se conduisent avec un irrespect qui me fait horreur, il faut marcher en faisant attention d’esquiver le coup qui même s’ils disposent d’un hectare pour marcher à l’aise, d’une façon inexplicable ils trouveront toujours le moyen de vous donner un coup en marchant comme des bêtes sauvages qui marquent leur territoire, elles le peuvent, elles le doivent ! c’est leur lutte pour leur vie ;  il ne me  reste qu’à prévoir de me mettre à l’abri un mètre d’avance pour descendre le trottoir et esquiver leur passage.

Dans ce quartier détestable, j’y suis encore prise au piège.

D’un regard stupidement hypnotique je reste devant le hublot noir et son tourner en rond brouillant, à l’intérieur mes manteaux d’hiver, noirs et usés sont en train de se nettoyer à sec, et l’air se fait irrespirable avec les odeurs à détergent et au désinfectant, la bouée met une couche blanchâtre sur les vitres, peu de gens sont à la boutique de la laverie, il sera bientôt sept heures, l’heure du dîner d’un samedi soir.

Je suis assise sur un des deux et uniques vieux bancs délabrés qui sont face à la machine.

Arrive une toute petite femme asiatique, vêtue de noir et met scrupuleusement son linge dans une machine, très soigneusement et avec grande parcimonie la remplit de savon et d’adoucisseur orange qu’elle apportait dans un petit bocal.  Une fois rempli, elle nettoie les bords de l’orifice de la machine avec une bout de papier très lentement. La met en marche et s’assied à côté de moi en me souriant.

Ses cheveux lisses et très noirs, coupés aux ciseaux et carrés, elle est si fragile et menue, en se faisant toute discrète, elle n’occupe que si peu de place sur son siège.

Elle ouvre un petit sac en plastique et commence à manger un des deux tout petits pains qui étaient à l’intérieur.

Une douce odeur à farine tiède sort d’entre ses mains, elle rompt doucement un petit bout et se tourne vers moi et me dit souriante, excusez-moi, j’ai faim… Mais madame, je vous en prie, bien sûr ! Mangez !

Elle mange apaisée, tranquille.

Et me dit : « quelle chance de laver les vêtements en machine, regardez mes mains » …Elle me montre ses petites mains avec de l’arthrose… « Je lavais

 Là-bas, tout le linge des enfants à la main… »

Je sais madame, cela doit être horrible, le martyre, je vous comprends…

On a bien de la chance de disposer de l’aide de l’électroménager… Elle rit doucement, et me dit : « il nous manquerait ici la table pour faire le repassage… »

Oui, je lui répondis, mais je préfère chez moi, pour avoir devant moi la télé !

Oui, c’est vrai… me dit-elle…

Je continue à soupirer d’impatience toujours en regardant le hublot qui indifférent accomplit son cycle machinal.

Je pense à maman, et je ne peux pas empêcher qu’un torrent de larmes n’affluent et n’arrivent à mes yeux, sans qu’elle ne s’en aperçoive je m’essuie avec un papier.

Elle me dit soudainement : « Voyez-vous, pourquoi existent-ils les hommes sur terre ? »

En récupérant mes esprits je lui répondis :

« Les hommes ? »

« Oui, l’humanité tout entière ! »

« Les hommes, nous, pourquoi existons-nous ?»

« Jusqu’à l’âge de 5 ans ça va mais après vient le lycée, les études, après les exigences des concours, après le travail, acheter une maison, les enfants, après les petits enfants…Après, on le sait, la maladie et la mort »

Je reste là stupéfaite.

Oui Madame, je l’ai toujours pensé, il aurait mieux fallu ne pas être né.

Si au moins on pouvait empêcher la maladie et la mort.

« Eh oui ! » Me dit-elle.

 « On ne vient sur terre que pour souffrir ». Me dit-elle.

Cette petite femme asiatique à la voix douce, aux mouvements aussi doux que sa petite figure qui n’occupe presque pas de place dans ce monde est plus savante qu’un chercheur de philosophie, je pense que le cursus de huit années de fac ne m’a servi à rien, que les professeurs sont remplis de pédantisme, que la vie n’est une grandiose blague qui n’a voulu que notre perte.

Cette petite femme minuscule qui certainement n’a jamais fait d’études sait plus qu’un universitaire, elle n’a pas eu besoin d’université, car son esprit est clairvoyant et fort éveillé, et sa grandeur humaine vient de son intuition, de sa sensibilité d’esprit, de sa grâce, de cette sagesse millénaire qui ont les asiatiques dans leur intérieur qui doit se transmettre avec le regard des mères orientales qui sans aucune prétention démesurée si propre aux européens, savent vivre sans se révolter, en acceptant les cycles que la nature leur impose. Parfois ils expriment leur douleur de ne pas pouvoir s’y opposer, mais tout comme cette petite femme asiatique, ils le disent sans révolte, sans haine, avec l’expression d’une simple analyse résignée.

Cette rencontre soudaine reste pour moi l’essentiel.

Je ne sais pas par quelle raison elle a voulu me le confier à moi, devant une sinistre machine de lave-linge, dans un quartier poubelle de Paris, oui, c’est la question qui est importante, le pourquoi a-t-elle cru bon de me parler dans ce moment d’attente.

Et, elle m’a confié une leçon de la plus haute pensée philosophique, sans jamais avoir eu entre ses mains un livre de Leibniz, elle a dit avec ses mots simples mais pleins de vérité : « pour quoi il y a-t-il des hommes ?

Il s’agit de cette devise philosophique formulée par Leibniz :

« Pourquoi il y a-t-il des choses plutôt que rien ? »

Le cycle de nettoyage de mes vieux manteaux noirs s’achève, notre conversation métaphysique aussi, elle me sourit, je lui réponds apaisée à son doux sourire.

Je prépare mon départ.

Elle se lève souriante et me dit :

 

« J’espère qu’on se reverra ».

 

Certainement Madame, lui dis-je.

Je le veux très fort.

Je rentre en me disant que j’aimerais tellement l’avoir comme amie, moi qui n’ai rencontré que des femmes dévoratrices, blessantes et féministes.

Combien de bien m’a fait cette toute petite femme asiatique avec ces mots savants, combien il fut douce une attente sordide, imposée par le domestique de ma vie de misère, combien ce bref passage par un courant des mots et de silence, il ouvrit sinon une réponse, puisque introuvable et impossible, elle me donna un apaisement si doux comme de la rosée, ce que je n’ai pas rencontré à la lecture de Leibniz, c’était déjà ça, un début.

 

 

In, Pensées Critiques

Paris, 2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  LOCATION D’UTÉRUS

 

L’UKRAINE AU PREMIER RANG MONDIAL :

 

 

50.000€ à

 

 

70.000€ pour une mère porteuse.

 

LA GPA EN PLEIN ESSOR !

 

[…] Comme si la modification de l’expression des gènes pouvait se transmettre, remarque Stanislas Lyonnet. « Sans s’inscrire dans le génome » : il existerait des caractères qui ne seraient pas « héritables par l’ADN » mais seraient transmissibles quand même. Lesquels ? Comment ? Les recherches ne font que commencer. »

Des caractéristiques transmises sans l’ADN

Jusqu’à récemment, les généticiens en restaient là. C’était même le dogme : il existe une frontière totalement étanche entre le patrimoine génétique et l’environnement maternel.

« Le dogme est pourtant en train de se fissurer » poursuit Stanislas Lyonnet.

 Une étude a notamment été menée aux Pays-Bas sur les descendants de femmes qui avaient subi des famines à la fin de la Seconde Guerre mondiale »

 

Chers Lecteurs,

La maternité est et restera pour moi un sujet sacré que je porterai en moi jusqu’à la fin de ma vie, c’est pour Maman, mère aimante par dessus tout,  que l’acte de donner la VIE fut devenu pour ma construction ontologique de femme, un fait unique qui éveilla mon imaginaire, et mon admiration dévouée à ma mère.

La femme a reçu par la Nature cet avantage et mission qui la rend unique de par sa nature et de tout ce dont elle sera capable de « créer », de  tout dont elle sera ensuite capable de récréer,  une fois sa créature mise au monde, cet article comme tous les antérieurs et ceux que j’écrirai sont un hommage à Maman que j’ai admiré pour sa patience, son acharnement farouche pour me concevoir et me donner la vie malgré être âgée de 40 ans quand elle m’a mise au monde, en risquant sa vie et me donnant un dévouement jusqu’à la fin de sa vie, en dépit de son invalidité totale. Le cordon ne s’est pas coupé, et son allaitement ne s’est pas arrêté au cours de 60 ans.

Vladimir Jankélévitch a dit que l’ironie est un recours des faibles, alors, je vous prie, ne m’apportez pas rigueur.

Je viens de regarder difficilement et jusqu’à la fin un excellent reportage sur la ARTE, dédié aux mères porteuses ukrainiennes ; ce sont les autorités ukrainiennes elles-mêmes qui admettent que ce commerce de bébés, admis légalement en Ukraine est une véritable industrie commerciale en plein développement, nonobstant elle existe autorisée légalement depuis des années ce qui la fait entrer au premier rang mondial de « la gestation pour autrui »; l’Ukraine est le « pays des mères porteuses » où les femmes françaises et allemandes s’en servent en premier lieu. Un catalogue expose diverses « formes et modalités de contrat strict » profondément ancrée dans la loi qui stipule des clauses à respecter que d’être violées par la mère porteuse, peuvent la conduire à des années de prison. Les 70.000^e ne sont pas payés pour une bagatelle !

J’avais déjà regardé un autre reportage sur les mères porteuses ukrainiennes, mais c’était avant « l’opération militaire spéciale de la Russie » mais les journalistes ne montraient dans les entretiens que les mères porteuses elles-mêmes qui exposaient leurs motivations, et la manière comme elles dépensaient les sommes gagnées avec la location de leurs utérus.

Le plus marquant de leurs déclarations était ce « détachement » charnel monstrueux, entre ce fœtus qui n’était pas le leur, par rapport à leur psyché et leur corps, j’ignore si leurs déclaration étaient fabriquées, si elles étaient conditionnées par l’argent récolté où si d’entre elles la seule valide reste, ma théorie intime, que chacune d’entre elles est un monstre dégénéré, une femme-monstre, qui est devenu pour le monde entier, l’exemple vivant de la fin de notre civilisation.

Cet article prétend démontrer, que la réussite de l’Ukraine faisant de la location d’utérus son industrie commercial de pointe, après le blé, doit être qualifié sur le plan anthropologique, de viol contre l’humanité, car avec cette pratique de gestation pour autrui, l’Ukraine change le cours naturel de notre espèce, l’Ukraine est devenue un pays  modèle de ce viol et du point de vue strictement humain, le moteur perturbateur de notre psyché ; l’Ukraine remue avec cette monstrueuse pratique les tréfonds de notre constitution humaine. Je suis dévastée.

A la fin du programme je ressenti le besoin d’un remontant, je ne bois jamais une seule goutte d’alcool, je n’avais pas de café, j’ai dû me contenter d’une tasse de thé.

Alors, à votre santé !

Je me suis mise à écrire, et il m’est sorti ce bref article.

Ce qui m’a toujours inquiété et éveillé ma curiosité est de savoir si les spécificités génétiques de la mère porteuse pouvaient être transmises au fœtus qui n’est pas le sien, les théories scientifiques assurent que l’ADN n’est pas transmis, cependant d’autres éléments sont transmis, je reprends les mots du Professeur Stanislas Lyonnet sont inquiétants quand il affirme que quand bien même le génome n’est pas modifiable, « le dogme est en train de se fissurer »

« Sans s’inscrire dans le génome » : il existerait des caractères qui ne seraient pas « héritables par l’ADN » mais seraient transmissibles quand même. Lesquels ? Comment ? Les recherches ne font que commencer »

Cette phrase du Professeur S. Lyonnet : le dogme est en train de se fissurer m’effraie et concorde avec mon intime conviction : la GPA est une monstruosité vérifiable, et fait de l’Ukraine un pays maudit, car  réceptacle  des femmes dégénérées, des femmes dénaturées, des femmes capables de louer leur utérus se prostituent en donnant  leur intimité la plus absolue à la location, ceci est un outrage indigne à la femme-mère qui est une bénédiction qui mérite le respect de l’humanité, par ce fait même, ce pays ne doit jamais être admis dans la UE.

Nadezhda Carmen Gazmuri-Cherniak

 

 

 

 

• ANNEXE

Source de ma documentation : Article de l’OBS. 18 novembre 2016.

Ce que transmet une femme à un embryon qui n’est pas le sienOn se pose la question pour les mères porteuses. Pour ces couples de lesbiennes, de plus en plus nombreux, où l’une fournit les ovocytes, et l’autre porte l’embryon. Mais cette question vertigineuse concerne bien plus de femme[…] l’auteure de « Familles à tout prix » (Seuil, 2008) de raconter une patiente musicienne qui a reçu un don d’ovocytes et joué du piano durant les neuf mois, dans l’espoir d’avoir une fille musicienne. Une lubie inutile ?Pas totalement, explique Laurent Salomon :« Le fœtus modèle et développe son cerveau, qui est le support de la plupart de ses réponses comportementales, avec l’environnement qu’il a durant la grossesse. »Il peut s’agir des voix, des sons, des langues qu’il entend dans le ventre. D’ailleurs, poursuit le médecin, dès sa naissance, l’enfant répond de manière différente à la langue entendue durant la grossesse. Il développe également une certaine sensibilité aux sons – agréables ou désagréables – qu’a entendus la femme qui l’a porté.Cela va même plus loin. Le fœtus sent si ces sons, odeurs, ou autres, déclenchent du plaisir – ou de la peur – chez la femme qui le porte (en fonction des endorphines qu’elle produit). Résultat : « Le fœtus se sentira lui-même bien – ou mal – dans ces mêmes situations. » Il fabriquera les mêmes associations, au moins durant un certain temps Mais peut-on aller plus loin ? Au-delà du temps de la grossesse, le fœtus hérite-t-il d’un peu du patrimoine de la femme qui le porte ?Les gènes ne passent pas par le ventre. Génétiquement, la mère porteuse « ne transmet rien, sauf scoop à venir », répond Stanislas Lyonnet, professeur de génétique à l’université Paris-Descartes :« Le patrimoine génétique de l’embryon est déterminé à la conception. Quand l’embryon s’implante dans l’utérus, il a tout ce qu’on peut imaginer de patrimoine génétique. Le contact avec l’utérus maternel n’a pas d’influence. »Pendant la grossesse, le génome connaît certes des transformations, mais celles-ci ne viennent pas des échanges « materno-fœtaux », comme on dit. Lors des divisions cellulaires, les erreurs de recopiage sont « archibanales », tout simplement.L’environnement n’a donc pas d’influence sur les gènes de l’embryon. En revanche, il peut en avoir sur la manière dont ceux-ci « s’expriment ».Pour se faire comprendre, Stanislas Lyonnet propose une comparaison : le génome est comme un clavier, toujours le même, mais il peut servir à jouer différentes partitions. En fonction de ce que mange la mère porteuse, de ce qu’elle boit, voire de ce qu’elle vit : « Le génome de l’enfant porté par la mère va être soumis à une situation nutritionnelle – en particulier, l’afflux d’acides aminés et de sucres – qui va faire s’exprimer certains gènes et en verrouiller d’autres. »Après la naissance, exposé à une nutrition différente, l’enfant va exprimer d’autres gènes en réponse, par exemple, à des apports caloriques plus riches en acides gras.Cette régulation génétique se déroule sans aucun changement de la séquence de l’ADN, mais avec des modifications « épigénétiques », réversibles, souvent temporaires.Des caractéristiques transmises sans l’ADNJusqu’à récemment, les généticiens en restaient là. C’était même le dogme : il existe une frontière totalement étanche entre le patrimoine génétique et l’environnement maternel.Le dogme est pourtant en train de se fissurer, poursuit Stanislas Lyonnet. Une étude a notamment été menée aux Pays-Bas sur les descendants de femmes qui avaient subi des famines à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les résultats se sont révélés étonnants […]

 

 FETE DES MERES ?

 

      EN FRANCE ?

 

 

                                 « Ces villages misérables,

                                  Cette nature pauvre et nue…

                                 Terre natale de la patience,

                                  Le pays du peuple russe.

 

                                               TYUTCHEV

                                      Ces villages pauvres

 

Chers Lecteurs,

Le jour de la Mère est ce dimanche 29 mai 2022.

J’allume la télévision pour savoir si le Donbass …

La première nouvelle qui sort des journalistes est « le changement » radical opéré dans les écoles pour cette « fête des mères » à la française, dans la tendance effroyable de la déconstruction, ils enseignent dès la maternelle que cette fête dédiée à la Maman doit se métamorphoser en fête des familles homoparentales, monoparentales, fêtes des pères, etc., mettez à leur sauce tout ce que vous voulez.

Je ne vous dirai pas d’avantage, car j’ai un travail artistique immense, je suis déjà vieille, peu de temps me reste pour réaliser parfaitement tant de projets de peinture et d’écriture, l’art exige la perfection, et maintenant que je suis seule, sans Maman, je lui donne toute ma vie, toute mon énergie, et je ne compte pas finir ma vie en taule, je ne suis pas en Russie ni en Hongrie, alors SILENCE.

Ces bluffeurs de l’enseignement, ne savent-ils pas que personne ne peut se soustraire d’être né d’une mère, arrêtez vos supercheries !

La MAMAN doit être adorée, vénérée et fêtée tous les jours de notre existence, par-delà la vie et la mort.

Ce jour dans lequel les Français dédient à leur mère, comme de partout dans le monde, est une invention commerciale et mercantile.

Du vivant de Maman, au Chili et ici en France, nous arrivâmes ensemble, pour rire, je la comblais de cadeaux, une sorte de symbolisme.

La plus grande tragédie est de perdre la Maman.

La mort dite « naturelle », en supposant que la mort soit naturelle et non le scandale suprême qui doit supporter un être humain, devient indicible quand la Maman nous est arrachée par un « médecin Traître-Tant » et finie d’achever ensuite par trois confrères aussi assassins que lui.

Le meilleur héritage, invisible, qui me donna ma famille maternelle russe fut LA PATIENCE. Ma grand-mère la donna à Maman, Maman me l’a enseignée ensuite depuis très tôt dans ma vie.

Ma grand-mère russe était née en Russie le 8 mars 1895 et elle est morte à 106 ans.

Maman, créature musicale, silencieuse et d’une beauté émouvante, fut celle avec qui j’ai vécu sans aucune interruption 60 ans de ma vie, et sept mois dans son ventre, c’est fut de notre vie ensemble, dès les 25 janvier 1954 au jour de son assassinat, le 18 octobre 2013 à Paris, assassinée poar refus prémédité de soins.

J’ai une patience infinie.

Je sais qu’un jour le « docteur Traître-Tant », sera puni. Je sais que ce chef de service qui riait obscène et se moquait de son agonie devant le lit -cercueil, où Maman agonisait, il sera un jour puni.

J’ai une patience infinie.

Savez-vous ce que Maman m’a dit une année avant le crime ?

Elle avait 97 ans, nous étions à Colmar, quand en regardant par la fenêtre, assise sur son fauteuil « coquille » spontanément me regarde et doucement m’a dit :

 

Ma petite,

Tu sais ?

Moi c’est Toi

Et Toi c’est Moi

Sache que quoi qu’il arrive

Je serai toujours avec Toi.

 

Oui Maman, tu es et tu seras toujours avec moi.

Et, bientôt ensemble dans ta tombe.

Pour l’instant, j’ai encore à faire ici sur terre…

 

Nadezhda Carmen Gazmuri-Cherniak

 

 

 

           VÍCTIMA

 

 

                   Y

 

       VERGÜENZA

 

 

Estimados Lectores:

¿Saben ustedes una cosa importante que no debe pasarse por alto? Hay un nuevo plan Marshal, éste no toma fin, hay una sola víctima.

Pasa algo así como ciertos inmigrados, son todos víctimas, los hay muy cultos y bien dotados, entonces pueden exigir todo lo que se les ocurra; son “¡muy independientes!”, pero el único problema es que la independencia que ellos reivindican es bien particular, deben darles armas, no tienen, en cambio exceden en coraje; parece que esto sirve de aval…

Nadie negará que son víctimas, no es nuestro propósito alegar algo evidente; el problema es que ahora exigen una “adopción” total; ese país es como un huérfano que busca acojo, se trata de una adopción bien singular. Los paquetes de ayuda desbordan y son copiosos. Sus necesidades son extensas como un pozo sin fondo, la necesidad es abisal y se eterniza.

Acabamos de ver en la televisión que ahora exigen donaciones de comida, les falta comida. Pero ¡son muy independientes!

Dado que el ser víctimas no es culpa de ellos, debemos alimentarlos también. Gastar tiempo en desmenuzar esta situación es una redundancia idiota, porque la sola palabra víctima lo dice todo, sólo que no se puede exigir que haya que desvestir a uno para vestir a otro.

Esa potencia mundial que los defiende al punto de ponernos en peligro de morir en un segundo con la bomba nuclear, puede darse el lujo de repetir su plan Marshal al infinito, pero Europa está en la ruina, no sé de dónde va a sacar Francia más armamento para alimentar su batallón Azov, aprovechamos para aclarar que AZOV no es nazi, no, se trata de ángeles que cantan en el coro de la iglesia ortodoxa los domingos, y en tiempo de guerra asumen el heroísmo patriótico, no soy yo la que lo dice,  es Ucrania que lo aclaró ayer en la televisión: así es que déjense de llamarlos nazis, los neonazis en Ucrania NO EXISTEN, es un problema óptico que sufrimos los occidentales, vamos a pedir una consulta para verificar si no padecemos todos de catarata que vemos nazis por todas partes. Tal como Vladimir PUTIN estamos todos paranoicos con el nazismo. Yo la primera.

Y, en cuanto a los dones de comida, vemos bien problemático el asunto, aquí los nuevos ministros están bien molestos y no saben cómo salir del lío con los pobres que no llegan al fin de mes, sin dinero para ir a hacer las compras de comida y esta catástrofe es algo que no se discute; qué vergüenza, ahora todo el mundo sabe que Francia aloja diez millones de pobres, ¡es un éxito político que sirve de ejemplo a toda Europa!

Ahora se les ocurrió que “los pobres” sin comida deberán recibir un cheque de racionamiento como en período de guerra, sólo que le cambiaron el nombre, ¡ahora se llama “¡cheque de alimentación!”

Es decir que estamos al mismo nivel en que se encuentra la víctima ucraniana, porque llegar al estado de no tener qué comer, es la vergüenza más absoluta que puede soportar un ser humano en un país europeo.

El gobierno, ideó el “cheque de racionamiento” de miedo de que salgan al tomarse la calles los “chalecos amarillos”, es por eso que tuvo la idea no de pedir una colecta a los países vecinos, no porque aquí no hay guerra, si ustedes creen lo contrario háganmelo saber.

Todavía no se ponen de acuerdo en la suma unos dices que será de 60€ el otro bando lo rebaja a 50€; no saben cómo alimentar a los diez millones de pobres franceses que ven los fines de mes como un verdadero fin de mundo.

Hay imbéciles que creen que Francia es una carta postal en que se muestran los hoteles de lujo, las grandes avenidas y creen que todos los franceses vivimos en edificios de estilo Haussmann, la imbecilidad en ese país víctima no tiene límite. Es por eso, por lo que no cesan de pedir, pedir y pedir; es algo irritante, porque el que todos los días llegue el mendigo a pedir, si no tienes nada te obliga a perder la calma, decimos que es irritante, por mantener el nivel de lenguaje lo más elevado posible, aquí las finanzas están por lo bajo, pero el nivel lingüístico debe seguir lo más refinado posible.

Este artículo no es una crítica, no, es una simple reflexión dominical.

Nadezhda Carmen Gazmuri-Cherniak

 

    

 

 

                                LIMPIEZA

 

 

Estimados Lectores de lengua hispana,

Hace una semana les anuncié que haría una limpieza total de este espacio que creé en el año 2005, mi sitio literario.

Mamá tenía razón, cuando me decía que no hay que perder el tiempo ocupándose de la sociedad cuando se tienen talentos que desarrollar y una misión de trabajo artístico, porque estos ocupan todo nuestro pensamiento, exigen todo nuestro tiempo; mi madre era una artista de primer orden y lo que la caracterizaba mejor era, dejando aparte su musicalidad y ternura oceánica que se igualaba a su belleza física, era su total desapego al mundo contingente. Reservada y celosa de su vida privada, no cultivó jamás  eso que se llama “vida social”, sin ningún interés “por la gente” me auguraba decepciones por mi interés por la sociedad, ella tenía razón, lo que ocurrió fue que dada mi admiración por mis profesores de filosofía de mi Universidad en Santiago, gracias a ellos me introduje en la filosofía crítica de la primera Escuela de Fráncfort, tuve las mejores notas, un 100% durante todos los años de formación de pedagogía en castellano de la Facultad de Educación de la U.T.E.; una vez integrada en Francia era una continuidad lógica que se desarrollara en mí esta vena crítica que se adhirió a mi trabajo de manera paralela a mis trabajos literarios y poéticos.

Ahora, luego de larga reflexión me he dicho que basta, cuando nos queda poco tiempo de vida, mis 68 años, cumplidos a fines de enero, que me lo dicen claramente, ya que no hay mejor filosofía que la que nos dicta nuestro certificado de nacimiento, porque no es el espejo, sino la fecha de nacimiento la que debe guiar todas nuestras acciones, la cronología biológica es la que nos manda y que debe mandar a todas esas “viejas verdes” ridículas que a los 68 o más años se las dan de jovencitas…

Me dije que mi tiempo es un tesoro que debo ahorrarlo más que nunca, la política francesa terminó siendo una MAZAMORRA como yo la califiqué, luego, una voz individual no tiene ningún poder y, yo no tengo carácter para fundirme en dictados de ninguna índole para terminar apagándome y obedeciendo a terceros. Así es que desde hoy inauguro una nueva etapa, todos los artistas viven etapas que borran las anteriores para comenzar nuevas. Ciorán decía que luego de cada enfermedad deberíamos cambiarnos el nombre, yo me dije claro que sí, yo agregué, que también luego de cada amor, ahora cuando se llega a vieja y que no hay más lugar para el amor que es cuestión de juventud, los cambios se generan por otras causas existenciales, por ejemplo, un cambio de lugar, cambiar de casa es una verdadera revolución en la vida de una persona; un cambio de residencia que se lleva cabo hacia una provincia lejana y elegida con esmero, es una verdadera mutación que señala el camino hacia una regeneración celular profunda como son todas las etapas de la vida.

Por ahora estoy preparando mi huida de esta comuna maldita, se producirá cuando terceros me autoricen a realizar mi cambio, es difícil, como decía Rilke, todo lo que es grave es difícil, más esta vez estoy confiada, esta vez no permitiré que Serpientes malogren mi mudanza, la experiencia es algo único, impide que se repitan los mismos errores, ahora no hago pedido a nadie ¡estoy bien armada! nadie se interpondrá para que llegue ante el Mar!

Desde hoy limpio mi sitio literario, se acaban las críticas sociales, me digo, que se revuelquen en sus ridiculeces, que sigan adorando el becerro de oro, nada cambiará porque yo me adjudique el derecho a criticar. Apago la televisión, y me voy a mis labores artísticas, tengo más que suficiente, pronto, cuando me encuentre frente al Mar, mi adorado océano, las cosas serán bien distintas, no dejaré de contarles lo que pasa.

Buen domingo a todos y buena semana.

Mis mas profundos agradecimientos a todos mis lectores por sus fieles lecturas.

 

Nadezhda Carmen Gazmuri-Cherniak

 

 

 

 

ESSAI LA MORT EN FRANCE POLITIQUE FUNERAIRE DE LA TERREUR

 

 

                                                                    PRÉFACE

 

« Les hommes de Néanderthal n’étaient pas les brutes que l’on a dit. Ils ont donné des sépultures à leurs morts »

                                         Eugène Pittard

                             Histoire des premiers hommes

 

Les études analytiques de tout genre sur la mort que l’on trouve çà et là, peuvent avoir comme source de motivation une variété infinie.

Soit que l’on soulève des problèmes sociétales d’actualité, soit que l’on analyse les plus riches textes littéraires abordant des sujets controversés avec des commentaires sur les commentaires développés à l’infini, ils sont la plupart du temps respectueux de toutes les normes académiques, l’on se demande bien à quoi nous servirait-il ce type de critique délavée, ternie par des esprits condescendants, qui prônent une conduite plate parce qu’il faut « être mesuré » or, bon nombre d’écrits critiques ne sont que des études « grisâtres » qu’une fois publiés deviendront poussiéreux, personne ne les lira. Ces études critiques n’ont pas d’avenir ni ne servent personne, ils ne contribuent en rien à opérer des changements au sein de la cité, au sein de tous les esprits combatifs qui sont privés de leur droit à la parole, ces écrites tempérés ne pourront jamais vous servir d’avertissement, ni troubleront jamais d’inquiétude votre sommeil.

Ces pensées sereines et tempérées sont toujours le fruit des années de recherche et de pratiques liées à la profession de chercheur ou de Professeur, toujours encadrés dans la scolastique, ce dont je tiens à développer dans cet essai, est essentiellement une question politique, mais pas partisane,  si l’on l’assume comme une autre chose bien différente que les exposés mesurés et les conclusions éloignées de toute polémique dérangeante, afin d’éviter les frictions inutiles qu’en fin de compte ne veulent que diluer les esprits dans un consensus apaisant.

Ma critique sur le sujet de la mort en France et la sauvagerie qui s’est installée comme loi funéraire imposée de force à tous les citoyens français, est la critique qui nait d’une révolte face aux situations inextricables où, pour plus que l’intelligence essaie de trouver une issue, la réalité donne la réponse d’une aporie insurmontable.

Il n’y a que deux solutions ou bien le renoncement ou bien la confrontation frontale avec le problème, et en acceptant tragiquement, le fait inéluctable de  se voir obligé à devenir et rester un être tragique, sans se libérer de la situation « agónica », pour emprunter un vocable de Don Miguel de Unamuno, mais en l’exposant, en le partageant et le plus important, en essayant de rendre sensible à tous cette  réalité qui touche toute la Nation et que par inconscience, peur ou un abyssal équivoque de ce dont je vous parlerai dans ce petit livre, elle passe sous silence…Le sujet de la mort, de nos morts, je le résume en l’appel que je fais pour que les lois funéraires changent en leur faveur et pareillement en faveur de leurs familles survivantes,.

Je vous laisse cet essai pour alerter sur le sort insoutenable qu’on a imposé à nos morts en France, il devra obligatoirement, je l’espère, vous faire réfléchir.

 

RÉFLEXIONS SUR LA MORT

Penser la mort est impossible, toute réflexion qui pourrait « nous préparer » est de tout point de vue un artifice volontaire, se prêter consciemment à une espèce d’acceptation raisonnée de ce scandale, le scandale absolu. La pensée humaine le refuse, s’oppose de manière endémique à devenir « raisonnable » et fort, imaginer la perte d’un être cher est une souffrance indicible qui ne peut pas se préparer. La coutume très moderne de « préparer ses obsèques » en est la preuve d’un changement de position existentielle face à la mort, mais, même cette préparation qui paraît si intelligente, faite par des êtres bien-pensants, n’est qu’une coutume citoyenne qui prend les allures de la préparation des annuités de retraite, l’on prépare son départ à la retraite et c’est pareillement qu’à présent les gens disent préparer d’avance leurs funérailles pour éviter à leur descendance de se préoccuper pour eux le jour de leur mort.

Dans notre amour de la vie la pensée de la mort de nos êtres chers et, aussi  de notre propre disparition que nous la savons imminente et irrévocable, reste entre parenthèse, suspendue et volontairement mise en retrait. Notre survie, en dépend.

« […] le fait d’adhérer à l’activité vitale élimine toute pensée de mort, et la vie humaine comporte une part énorme d’insouciance à la mort. ; la mort est souvent absente du champ de la conscience, qui, en adhérant au présent, refoule ce qui n’est pas le présent. […] la participation à la vie simplement vécue implique en elle-même une cécité à la mort. » Edgard Morin, L’Homme et la mort, P 74.

Oui, parce que sans espoir : « Comment pourrions-nous patienter » nous dit Georges Steiner ?

 […]

 

 

                                                                     

 

 

                       AUTORA INDEPENDIENTE

 

                          

                         NADEZHDA CARMEN GAZMURI-CHERNIAK

 

 

     2006

                 Libros publicados

 

1. Misha Gdansk Nouveau roman 2005
2. Destinataire Inconnu Poème 
3. Concert de silence et de Paroles Récit Lyrique
4. Poèmes Recueil de Poèmes de jeunesse
5. Le peintre Hernán Gazmuri L’héroïsme du peintre victime d’une infamie
6. Le violon vivant Récit Lyrique
7. Temps Accompli Récit Lyrique
8. La Clairière
9. Le Dictateur de la ville morte Témoignage

 

      2014 -2015

 

10. Lettre ouverte au Président de la République. Ce que je crois.
11. Maman et son clavecin bien tempéré.

 

      2016    

 

12. Feu Follet Lettre à mon dernier amour.
13. Fulgor imaginario Carta a mi último amor.
14. Poèmes d’Épines et Chants Orthodoxes. [Édition bilingue Français – Espagnol]
15. Chrysalide blessée [Edition Bilingue Français-Espagnol]

      2018

16. Réédition du livre Le peintre Hernán Gazmuri- L’héroïsme du peintre victime d’une infamie

     2019

17. Volume I Pensées Critiques. 800 Pp.

     2021

18. CLARA Livre Script

                  

19. Madame Y, l’Hyène-Crapule de Colmar.
20. Poemas de Amor.
21. Réquiem a Mamá.

 

2022

22. LLANTO Y POEMAS DE MUERTE
23. Constanza y las Serpientes Témoignage
24. La Mort en France : Politique funéraire de la Terreur. Volume I- Essai.

EN ESCRITURA

 

2023          25. La Mort en France / Volumen II

                     Mi tortura funeraria francesa: 3 años, 36 meses, 1905 días, 400€.

26.          El Pintor Hernán Gazmuri: el heroísmo del Pintor, víctima de una infamia.
27.         Las fuentes italianas en El Túnel de Ernesto Sábato y tres estudios

                 Comparativos. Tesis-Ensayo.

28.        CLARA LIBRO-GUIÓN (traducción en español)

 

2024          MEMORIAS Mi vida de Chile a Francia

                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              ODIO

 

 

Estimados Lectores de lengua hispana:

 

Hoy quiero hablarles de fenómenos y comportamientos “humanos” que observo desde que comenzó “la intervención militar de Rusia para desnazificar Ucrania”: Rusia mantiene su posición geopolítica, contra la independencia que se tomó Ucrania, prefiriendo despreciar a la Madre Patria, para cortar el cordón y aliarse a la comunidad europea, deseosos de atrapar e l nivel de vida de la sociedad de consumo desenfrenado, obtener garantías económicas que ellos no poseen, y sobre todo beneficiar de esas “libertades” que ofrece la mundialización.

Deben saber que Ucrania es el primer país del mundo en que el arriendo de úteros  es legalmente aceptado. La GPA

Es en Ucrania donde las mujeres occidentales, sobre todo francesas se proveen, de la gestación de bebés que ellas pagan con sumas exorbitantes a esas ucranianas degeneradas que son capaces de quilar sus úteros, para sufrir el parto y luego por dinero entregar ese bebé a una feliz francesa pudiente en dinero e incapaz de procrear, y se compran un ser humano falso, un monstruo que cambia la naturaleza humana con su nacimiento errado.

Es en Ucrania, donde el alquiler de úteros bate el récord mundial.

Supongo que esta salvajada y comercio legal está en cesantía ahora con los bombardeos. O tal vez no, porque los creo capaces de todo.

Esta degeneración moral de aceptación legal de la GPA es el acto de barbarie creado y aceptado por el payaso que gano la presidencia de Ucrania, con este solo hecho social, mi rechazo es categórico y lo critico con la fuerza que toda persona bien constituida debe denunciar.

El modelo de vida  que admira Ucrania, la verdad es que no tiene nada que ver con lo que era antes Europa, sino que más bien se relaciona con el un libertinaje; y enseguida con el modelo económico y el ansiado poder militar de los Estados Unidos; que los expertos en geopolítica desarrollen lo que la única figura política francesa ha sabido definir, explicar y defender, le señor François Asselineau, quien ha respondido como nadie antes, que Ucrania por su situación geográfica ponía en peligro la seguridad de Rusia y que, por esta única razón, jamás debió independizarse, le replicaron que su análisis es incompatible con su defensa de la  soberanía e independencia de Francia que él promulga y defiende en su programa político, entonces, él respondió con una precisión e inteligencia sin comparación, lo repito de memoria, porque no tengo por el momento la grabación YouTube: “ así es señora, hay países que no pueden elegir está “soberanía”, porque están íntimamente ligados  a otra tierra que ponen en peligro.

Yo comparto enteramente sus ideas. El que no haya sido candidato, eso es otro tema, lo que hay que destacar, es que figuras de inteligencia para gobernar, con equilibrio y temperancia son rarísimas y la mayor parte del tiempo no son lo que serán elegidos y que podrían defender la tierra a título general y particular.

Su reflexión me inspiro un corto artículo que titulé “Siameses inseparables”. Ustedes dirán, aunque esta visión sea aceptable, no justifica que Rusia invada, ataque y que provoque la destrucción de cuidades enteras y, lo peor con muertes de civiles; ¿quién podría decir lo contrario?

Yo, les voy a decir quién manifiesta EL ODIO desde que se defiende esta idea geopolítica: LOS CRETINOS.

Ustedes saben que yo , por el momento, vivo en ermita, cuando me v cerca del mar, y deje de vivir en este suburbio INFERNAL, tal vez salga de mi cueva, por el momento es mi mejor defensa para trabajar tranquila, ahora mis artículos de critica social, son inspirados por las noticias que se refieren a la guerra y a lo que pasa en la sociedad.

Francia me ha dado lecciones que me obligaron a elegir el retiro, insidias, traicione que culminaron con la tortura y asesinato de Mamá en octubre del 2013. El médico traidor, y sus amigos colegas del hospital que terminaron de matarla, me indicaron que debía darle un portazo a esta sociedad. Ustedes se preguntarán porqué…

Les voy a dar un ejemplo incontestable salido de los argumentos de defensa en favor de Ucrania; todos sacan a luz, la matanza masiva de esta intervención rusa, defienden el hecho de que asesinaron a personas ancianas.

¿Saben lo que me dijeron los franceses cuando supieron que ese médico TRAIDOR le rehusó los cuidados cuando Mamá estaba sufriendo su infarto?

Me dijeron esto, ¡grábenselo bien!

¿Qué edad tenía su madre?

Ah, era muy anciana, qué importa, de todos modos, elle tenía que morir.

Desde ese entonces me dije, entraré en une nueva etapa de mi vida, desde ahora me retiro de la sociedad.á

Señoras ucranianas, dejen de mostrarnos la tragedia de sus madres ancianas asesinadas, porque aquí en Francia el asesinato individual y programado de mi madre anciana lo justifican como loable, y mi acusación abusadora, porque era muy anciana y no importa su agonía en tortura indecible, porque de “todos modos tenia que morir”.

Nadie me comprendió, ni los sacerdotes; especialmente ellos que, como todo religioso, hay que olvidar a la madre torturada y asesinada por esos médicos salvajes y PERDONAR; ni los conocidos, que con una indiferencia de hielo me dieron la espalda.

PEDIR EL OLVIDO Y EL PERDÓN ES INHUMANO, ES UN PEDIDO SALVAJE,  BÁRBARO Y PÉRFIDO.

AQUELLOS QUE SE ATREVEN A EXIGIRLO SON PROFESIONALES DE LA HIPOCRESIA RELIGIOSA.

¿En qué parte de los Evangrlios Cristo enseña a « perdonar » el asesinato de nuestra Madre salvajemente torturada y asesinada con premeditación?

Se ordena « perdonar las ofensas »

El asesinato de nuestra Madre, no es una ofensa,es el horror maximo que una puede soportar que queda grabado y que nos persuira cada minuto, no toda la vida y hasta la muerte, sino mas allá de la muerte, por los siglos de los siglos… Por lo tanto déjense de tergiversar las Escrituras, yo no sé con qué intención macabra.

Solo recientemente un médico, ha sido el único que me dijo esto:

“Todos los franceses debieron pedirle perdón”

Mas el perdón yo no lo daré jamás, Mamá no los habría perdonado jamás.

Esta “guerra” ha puesto de manifiesto lo que siempre he sabido, la capacidad de odiar del “ser humano” es infinitamente mas poderosa que su capacidad no digamos “amor” palabra demasiado exclusiva y cargada de elementos sagrados que no hay que gastar, sino que debemos mejor definir su contrario con otra, yo prefiero hablar de empatía, o con una perífrasis: “saber acoger con respeto al otro semejante que sufre”.

Esta guerra desató entre los críticos especialistas y en la sociedad en general una paleta de bajos instintos, las frases de los ucranianos, los decires de los europeos y lo que se escucha en los programas de televisión, aquella que como yo, no tiene el más mínimo “roce social” no tiene otro común denominador que las noticias cotidianas y la observación de los exertos que llevan las riendas del país.

No vayan a creer que los organizadores de programas van a invitar a dicutir en los foros políticos, a alguien que defienda la posición geopolítica de rusia, lel desprecio a los Tratados de Minsk y la defensa de la Crimea como tierra absolutamente rusa, es lo que yo pienso y defiendo, mùas sola, en mi escritorio, frente a mi computador; ahora hagamos un poco de ficción,  si yo fuese invitada y si yo expresase mi visión sobre este tema, como lo hizo el Señor Asselineau, mi visión geopolítica, queden asegurados de que aquí en Francia, me sacarían de una plumada de la antena, bajo los gritos desaforados de las consultantes políticas ucranianas como esa que ayer gritaba su discurso en defensa de su Ucrania como una loca recién salida del manicomio, sí, me sacarían del programa, pero ¡LINCHADA!

Otra figura que tiene plena autoridad para analizar esta “guerra” es la Académica Hélène Carrère d’Encausse. Ya les he dicho que en un programa de televisión los dejó a todos callados; se dijo “consternada” de que los franceses piensen que en una guerra no debe haber muertos y todo tipo de atrocidades. ¿Los Estados Unidos que, nosotros conocemos muy bien, son ángeles en materia de invasiones, torturas y asesinatos colectivos innombrables?

Ahora, son los principales instigadores de la guerra fomentando, ganando dólares, y más bien fomentando el envió de armas, los Estados Unidos encontró un pan bendito para atacar a Rusia, su poder mortuorio es incontestable, los estados Unidos tienen entre sus garras el mundo entero y en todo orden de cosas han destruido la mente y la vida del universo.

No saben cómo me alegro cuando raramente entrevistan a gente rusa, no a esos adolescente sin cerebro que se sienten «abandonados” porque adoran los McDo y la vida de Norteamérica que desapareció luego de las “sanciones” a Rusia; no, hablo de los rusos maduros, ellos están felices de no ver más abiertos los McDo que rápido han sido reemplazados por comercios de restauración en que se sirve comida rusa, ha vuelto el bortsch, pirojki, en fin, lo más sano y exclusivamente ruso y no esa comida americana mugrienta y cancerígena que es la responsable de millones de obesos en el mundo entero. Hay ¡cómo me gustaría vivir en Rusia! No ver nunca mas esas tiendas de sobre consumo y el olor repugnante de los Burger chorreantes de salsas, con esas papas fritas que explotan de calorías malsanas; soñar no cuesta nada con la escritura y viendo filmes.

Antes de cerrar este escrito; les voy a contar a ustedes que están tan lejos de Francia, lo que vi ayer en la televisión, bien tarde por la noche; como siempre la invitada principal fue la que ya todos les franceses conocen, se trata de une “experta, una consultante política y cuestión de la más alta importancia, ella es “franco ucraniana”.

Yo aborrezco las materias psicológicas, porque como lo dijo de manera soberbia Malraux, esta disciplina es “incapaz de aprehender el YO”.

La psicología no ha sido nunca una disciplina que atraiga mi interés, sin embargo, admiro los genios y, sus descubrimientos, conozco lo fundamenta, lo que como todo ser de cultura he estudiado, pero únicamente como cultura general.

Cada vez que esta señora sale en la televisión, me indispone, me repulsa e indigna, por la forma de hablar y comportarse que es marcada por el ODIO, un odio que desborda, chorrea de su boca como el kétchup de los Burger desde que los locos le dan un mordisco de cocodrilo, ella fulgurante, con la bocaza pintada de un rojo semáforo, se la distingue    como un rayo, parece que se puso el tubo entero de “rojo Chanel”, y  puesto que habla gritando; con su virulencia es tan desbordante defendiendo “su patria vencedora y mártir”, devela su interés, que el mundo entero se implique en su defensa, poco importa que su Ucrania es su testarudez,n haya desencadenado la furia de rusia, non, según elle, lo peor de su análisis es que, según ella solamente, ¡UCRANIA ES LA DEFENSORA DE LOS VALORES EUROPA, (los encuentra ella indefensos) DE LA DEMOCRACIA DEL MUNDO LIBRE!

Según su demente teoría, Ucrania comenzó “su independencia” para unirse y reforzar la libertad europea (¡) y por esta razón estamos obligados a ayudarlos.

La única verdad es que Ucrania sin la ayuda de los Estados Unidos y de Europa, no vale un centavo, y que su posición geográfica debería cerrarles toda intención de tomar las armas, si se alían como bestias feroces a Europa, es únicamente por interés, porque se saben impotentes en todo sentido; podrán vociferar todo lo que quieran y con el volumen a dejarnos sordos, nada cambiara, los invito únicamente a mirar con atención el mapa.

Cuando se es víctima de guerra o de asesinatos individuales, el ODIO es un elemento primordial y justificado en el proceso de resiliencia cuando éste es posible, no lo es en caso de traumatismos de guerra. Lo que yo critico no es el sentimiento lógico y natural del ODIO, sino que en análisis geopolíticos públicos, los análisis deben ser emitidos únicamente por expertos inteligentes, hombres de cultura y temperancia.

Estas miserables mujercitas ucranianas tienen todas un denominador común; son engreídas, odiosas, gritonas y superficiales. ¡¿Pero, de done sacan ese engreimiento de creerse superiores?!

Yo pienso que un experto psiquiatra debería hacerles un análisis seriamente; me encantaría leer un estudio, más nadie lo hará por miedo a represalias.

Por mi parte, espero festejar el 9 de mayo, solita aquí en casa, mirando la tele, lo único que lamento es que mi pensión me la pagan el 10. Sera un festejo bien austero, con la despensa vacía, pero con el mismo fervor de admiración por mi Rusia y su gente, porque cuando tengo admiraciones y afectos, estos son eternos e inamovibles

Todos aquellos que con oídos y ojos críticos de RAYOS X como los míos, me acompanarán, porque nos queda más  que decir que esta señora toca lo más grotesco, no soloamente por el contenido sino más bien por la forma.

Yo pienso que, si la pusieran arriba de un tanque quiero decir sobre el tanque, afuera, es decir una imagen bien figurada, no se necesita el cañón, Ucrania gana ipso facto, sin necesidad de más envió de armamento.

Nadezhda Carmen Gazmuri-Cherniak

 

 

 ADVERTENCIA A MIS LECTORES

 

 

Estimados Lectores de lengua hispana:

 

Les había anunciado que una vez que se haya terminado el período de las elecciones presidenciales, haría una “limpieza” en este sitio literario.

Lo haré el mes próximo.

He tenido graves problemas con la instalación de Microsoft, no podré solucionar  este mal funcionamiento que el mes próximo, es  por lo que mis tres libros están en espera, la compaginación no funciona y es fundamental para que todo esté perfecto antes de pasarlos en PDF.

Mis tres libros son:

La Muerte en Francia: Política funeraria del Terror. Ensayo

Constanza y las Serpientes. Testimonio.

Llanto y Poemas de Muerte. Poemas.

Lamento el retraso más que nadie, mi escritura está bloqueada.

Es una gran falta que Rusia no haya creado un sistema paralelo a este norteamericano, dominado por Gates, sin embargo, han inventado el antivirus Kaspersky ¡el mejor del mundo, es magnífico, un cañón de la última generación  rusa!

¡No entra jamás un virus, ni piratería y ninguna pub intrusa ¡

Es odioso que los EE.UU nos obligue a ser tributarios de un sistema único, a nivel mundial, y que funciona como la peor de las porquerías de los Estados Unidos; estoy atada a una cárcel de la informática de la cual no puedo liberarme a menos que venda un cuadro y pueda comprarme un gran computador que no exige Microsoft, el precio es de 2000€, cuestión para mí, por el momento inaccesible.

Veremos.

Espero arreglar mis computadores y creo que, para el 16 de mayo próximo, mis tres libros estarán bien revisados y listos para la impresión.

Esta advertencia explicativa, responde a las gentiles preguntas de mis lectores de lengua hispana.

Gracias y hasta pronto.

 

Nadezhda Carmen Gazmuri-Cherniak